En una semana marcada por la intensidad política y la proyección de futuro, el intendente Arturo Rojas logró concentrar el eje del debate público en dos frentes estratégicos: por un lado, presentó oficialmente la lista con la que Nueva Necochea buscará revalidar su liderazgo en las próximas elecciones; por otro, recibió un fuerte respaldo del Concejo Deliberante en temas clave de gestión, entre ellos, la aprobación de cuatro concesiones turísticas.Con un acto prolijamente planificado, Arturo Rojas presentó a los precandidatos de Nueva Necochea para las próximas elecciones. En un tono firme, pero sin estridencias, el jefe comunal dejó en claro que no solo buscará renovar su mandato sino también consolidar un proyecto político que, según sus propias palabras, “tiene valores que no los tiene ninguna otra lista”.“No somos oportunistas. Nosotros sí podemos caminar las calles, mirar a los vecinos a la cara y decirles lo que hicimos”, disparó Rojas ante un auditorio colmado de militantes y funcionarios que lo escuchaban con entusiasmo. “Tenemos una lista con compromiso, con honestidad, con experiencia de gestión. No venimos a improvisar ni a ensayar con el municipio. Nuestra gente está formada, conoce cada rincón de la ciudad y sabe qué se necesita para seguir transformándola”, agregó.La nómina de Nueva Necochea combina experiencia y renovación. En ella figuran funcionarios actuales de primera línea, concejales en funciones y nuevos nombres. La apuesta parece clara: blindar la continuidad de un esquema de gobierno que ya lleva 6 años en funciones.Sin embargo, el lanzamiento fue algo más que una formalidad electoral. Fue también un posicionamiento político. Rojas eligió ese momento para hacer un repaso de su gestión, con especial énfasis en dos temas que marcaron la agenda de los últimos días: las concesiones turísticas -una de las más discutidas en el Concejo- y la nueva planta de tratamiento de residuos.Mientras el jefe comunal se mostraba confiado en el plano político, en el Concejo Deliberante se cocinaban decisiones que apuntalan su gestión. En el marco de la sexta sesión ordinaria, se aprobaron los pliegos de cuatro concesiones turísticas que buscan dinamizar sectores estratégicos del frente costero.Matías Sierra, secretario de Turismo y Desarrollo Productivo, y quien encabeza la lista de Nueva Necochea de cara al 7 de septiembre próximo, destacó la importancia del avance: “Estas concesiones son claves para seguir consolidando una oferta turística sustentable, con servicios de calidad y una mirada de largo plazo. No hablamos solo de estructuras edilicias, sino de generación de empleo, de inversión privada y de mejorar la experiencia de quienes eligen Necochea para vacacionar”.El cuerpo deliberativo dio el visto bueno a las concesiones de los balnearios “Terrazas”, “Kem Kem”, “exACA” y el “El Point”. La sesión no estuvo exenta de cruces y objeciones -algunos bloques cuestionaron aspectos vinculados al canon, a los años de explotación o a la inversión mínima requerida-, pero finalmente se aprobaron por unanimidad. En definitiva, podría decirse que se trató de una victoria política con repercusión directa en la gestión.El lanzamiento de la lista de Nueva Necochea no fue un hecho aislado, sino parte de una estrategia más amplia que incluye mostrar resultados, aprobar iniciativas clave en el Concejo, tensionar con la oposición cuando es necesario, pero también tender puentes cuando conviene.El otro gran anuncio de la semana fue el anuncio, por parte de Rojas, de la pronta inauguración de la nueva planta de tratamiento de residuos sólidos urbanos. Se trata de un proyecto largamente postergado en la historia del distrito.Rojas lo presentó como un hito ambiental y sanitario: “Durante años, Necochea arrastró un sistema de tratamiento obsoleto, con basurales a cielo abierto que atentaban contra el medio ambiente y la salud de nuestros vecinos. Hoy estamos dando el paso definitivo hacia una gestión de residuos moderna, responsable y sustentable. Esto no es discurso, es inversión concreta y es decisión política”.Algo que ya había sido anunciado un año atrás, hoy muestra la construcción de una planta con capacidad para procesar la totalidad de los residuos domiciliarios del distrito, incorporando tecnología de separación, reciclado y disposición final controlada.Desde el oficialismo remarcan que este avance no solo resuelve una problemática ambiental histórica, sino que también sintoniza con una agenda verde que la ciudadanía cada vez valora más.En esta sinergia entre gestión y política se juega buena parte del futuro inmediato del oficialismo local. Rojas parece haber entendido que no alcanza con la administración eficiente; hace falta también construir un relato, disputar sentido y consolidar un proyecto político que le dé continuidad a lo iniciado en 2019.

Entre gestión y proyección política

Luego de las tensiones del pasado sábado por la noche, finalmente cada una de las fuerzas políticas que competirán en busca de ingresar a algunos de sus representantes al Concejo Deliberante y el Consejo Escolar, se encuentran hoy en el punto de partida hacia una campaña electoral que será, en principio, inédita.Es que, por primera vez, las listas de las alianzas electorales competirán en busca de legisladores provinciales y locales el 7 de septiembre; pero los mismos frentes después deberán continuar con una campaña electoral de cara a octubre, cuando se elijan legisladores nacionales.El calendario electoral local avanza hacia septiembre, fecha en la cual los vecinos de Necochea acudirán a las urnas para elegir 10 nuevos representantes al Concejo Deliberante, 3 al Consejo Escolar, y también aportar su voto a nivel provincial para elegir 5 senadores por la Quinta Sección Electoral.El gran dato de la elección local es que de los 10 concejales que en diciembre deberían dejar sus bancas, solamente uno tendrá la oportunidad de continuar en el cuerpo deliberativo: Jorge Martínez, quien ocupa el quinto lugar de la nómina de Nueva Necochea.Si bien Bernardo Amilcar encabeza la lista de Unión y Libertad, hoy ocupa un cargo de concejal suplente en Avanza Necochea. Esto quiere decir que, de mínima, el Concejo tendrá 9 caras nuevas a partir de diciembre próximo.Hoy, el legislativo local está representado por Nueva Necochea, obviamente; la Unión Cívica Radical (ahora Somos Buenos Aires), Unión por la Patria y Partido Justicialista (Fuerza Patria); La Libertad Avanza y la Agrupación Comunal Transformadora. Todos estos espacios, competirán en septiembre.Además, está el bloque unipersonal de Compromiso Vecinal, de Mariela Maceiro (ingresó por la ACT); y Avanza Necochea, con Guillermo Sánchez y Bartolomé Zubillaga (ingresaron hace dos años en la lista del intendente, Arturo Rojas).A pocos días del cierre formal de las listas, el escenario local se convierte en un tablero político donde, pareciera, convivirán estrategias distintas:Nueva Necochea busca consolidar la gestión actual del intendente Arturo Rojas. Con Matías Sierra como referente, se dirigen a fortalecer una línea oficialista que prometa continuidad y gestión territorial efectiva. Así lo han dicho, durante los últimos días, varios de sus candidatos en Ecos Radio. Debe renovar tres bancas.La Libertad Avanza, hoy junto al PRO, por su parte, apuesta a una narrativa de cambio, con despliegue en territorio e identidad como oposición liberal. El protagonismo de Juan Ángel Cerezuela y María Eugenia Vallota en la lista refleja la apuesta a la renovación dentro del espacio. Quien encabeza la nómina ya se animó y deslizó uno de los proyectos que pretende debatir en el Concejo: eliminar el sistema de estacionamiento medido. No ponen en juego ningún cargo.Avanza Necochea (Unión y Libertad) y la ACT sostienen una propuesta vecinalista crítica del oficialismo, aunque con foco local y posiblemente diferenciaciones claras en gestión de proximidad. El segundo espacio buscará obtener, al menos, los dos cargos que hoy pone sobre la mesa.Somos Buenos Aires emergió como una alternativa moderada, y que en Necochea logró algo que parecía difícil de conseguir hace algunas semanas atrás: la unión de todos los sectores que componen el radicalismo (Graciana Maizzani y Walter Bravo encabezan la nómina). Tiene la difícil tarea de intentar contener los votos obtenidos en 2021, los cuales le permitió, en aquel momento junto al PRO, obtener tres ediles.Fuerza Patria, por su parte, pone en juego las bancas que hoy tienen Mauro Velázquez y Andrea Cáceres (por estas horas de licencia y reemplazada por Rocío Mateo). Si bien se conformó una “lista de unidad”, como reconoció quien encabeza la nómina, Marcelo Rivero en Ecos Radios; las negociaciones fueron muy duras y todo culminó el lunes pasado, luego de un pedido de prórroga ante la Junta Electoral Provincial.Si bien es difícil hacer futurología en una contienda electoral, todo indicaría que este panorama confirma un escenario cerrado y definido: seis fuerzas disputarían el poder local sin primarias, lo cual genera tensión y obliga a cada espacio a resolver sus contradicciones internas antes de la elección general. Aunque siempre puede haber alguna sorpresa con la participación de partidos menos tradicionales y que han tenido un armado de listas locales.En estas elecciones se decidirá no solo quién tendrá mayoría en el Concejo Deliberante o el Consejo Escolar, sino también qué tipo de articulación habrá con el gobierno provincial o nacional y la proyección local de gestión de cara a 2027, cuando se busque ratificar o rectificar la gestión de Rojas.Así las cosas, en los próximos días los necochenses empezaremos a escuchar ideas, propuestas y mensajes de cada uno de los espacios, los cuales buscarán un objetivo claro: arribar a la meta, con el objetivo cumplido. ¿Podrán?

Llegar al final

"Reivindico la ‘rosca’(...) En base a ella se generan los acuerdos, las leyes, para lograr sacar al país adelante", dijo el cuatro veces presidente de la Cámara de Diputados, Emilio Monzó en 2018. Y eso, “la rosca”, es lo que terminó de definir en las últimas horas las candidaturas en Necochea, de cara a las elecciones de septiembre.Como en toda negociación, hubo ganadores y perdedores, que no necesariamente serán los mismos cuando finalice el recuento de votos el domingo 7 de septiembre, en el marco de los comicios provinciales donde se elegirán legisladores bonaerenses, concejales y consejeros escolares.A diferencia de otras oportunidades, cuando había que esperar prácticamente a la firma de cada candidato antes de anunciarse públicamente, este año fueron varios los espacios que ya dijeron públicamente quiénes encabezarán las nóminas.El primero en dar el “gran paso” fue La Libertad Avanza. El partido que comandan los hermanos Javier y Karina Milei a nivel nacional resolvieron, casi “sin rosca” alguna a su primer candidato a concejal: el comerciante Juan Cerezuela encabezará la nómina violeta local.Desde hacía varias semanas que el nombre ya estaba instalado, lo único que faltaba era saber su compañera de fórmula. Tras el acuerdo sellado con el PRO bonaerense de Cristian Ritondo, se definió que Eugenia Vallota sea la primera representante del espacio amarillo.Todo bajo la tutela de Mariano Valiante, no hubo grandes sorpresas en la nómica libertaria local. En algún momento se habló de la posibilidad de alguna otra incorporación desde el PRO, como Leonardo Ruggiero y Martín Migueles, por ejemplo, pero el cierre no dejó dudas. La mujer de confianza de Ritondo fue la elegida.Aún menos dudas se generaron en Nueva Necochea. El partido del intendente, Arturo Rojas, con su mano armadora, definió un alista que combina nombres ya conocidos, algunos extrapartidarios y juventud.El actual secretario de Desarrollo Productivo y Turismo y hombre de confianza del jefe comunal, Matías Sierra, fue el seleccionado para encabezar la nómina, en busca de revalidar, al menos, las tres bancas que pone en juego.Sierra, quien ya fue candidato a concejal por este mismo sector, será acompañado por María José Hegui, una extrapartidaria; y por Rodrigo Tabarez, quien supo ser candidato a consejero escolar y hoy es parte del equipo del Departamento Ejecutivo.Más atrás quedaron Silvia Jensen, militante kirchnerista que se sumó hace dos años al espacio de Rojas y está dentro de la estructura del área de Producción; y Jorge Martínez, quien fue secretario de Gobierno durante los primeros 6 años del gobierno municipal y hoy integra el bloque de concejales oficialista.El otro sector que definió todo mucho antes de las 0 horas de hoy, es el de la Agrupación Comunal Transformadora. Juan Pablo De la Hera y Bettiana Pustilnick será la dupla que encabezará la lista del vecinalismo loca, en busca de renovar las dos bancas que pone en juego.Hace cuatro años, Juan Pedro Arabarco y Mariela Maceiro habían dado la sorpresa electoral y habían logrado, luego de varios años de ausencia, que el grupo “naranja” volviera a ser parte del legislativo local. Sin embargo, la felicidad no duró mucho tiempo y hoy la situación es otra: Arabarco totalmente alejado del espacio, tras haber sido candidato a intendente en 2025; y Maceiro con un bloque unipersonal, luego de haber roto con el espacio de forma muy traumática.Quien se metió por la ventana en esta elección, como suele decirse vulgarmente, fue Avanza Necochea. Tras la ruptura con el oficialismo por parte de los concejales Guillermo Sánchez, Bartolomé Zubillaga y Bernardo Amilcar, éste último será quien encabece la lista el próximo 7 de septiembre.Junto al dirigente de extracción radical, estará la comerciante Marcela Cherichetti y un grupo de vecinos de Necochea y Quequén. Con el sello de Unión y Libertad, buscarán dar el batacazo y, por qué no, poder tener mayor representación en el Concejo Deliberante.Pero como en la antesala de todo cierre de listas, la tranquilidad no siempre es la moneda corriente. Y eso es lo que pasó en los dos espacios históricos de la política argentina: el peronismo y el radicalismo.En éste último, luego de realizada la asamblea interna la semana pasada y consagrarse a Graciana Maizzani Haro como primera candidata a concejal, la definición de la integración de la lista terminó siendo un “toma y daca”, como cuenta el libro “La rosca política.&nbsp;El oficio de los armadores delante y detrás de escena”, de la socióloga Mariana Gené; y estuvo cerca de romperse todo acuerdo previo. Tras la asamblea, Maizzani Haro y Walter Bravo acordaron que María José Cabretón, quien había quedado tercera en la interna, se sumara a la lista, aunque no había obtenido los votos necesarios.Pero esa buena resolución de la asamblea, con el objetivo puesto en sumar más que restar, encontró en la llegada de un extrapartidario (el exdiputado provincial Martín Dominguez Yelpo) un conflicto interno.Es que desde el sector provincial de “Somos Buenos Aires”, el sector que responde a Emilio Monzó y Gustavo Posse veían con buenos ojos su incorporación; pero en nuestra ciudad el radicalismo se resistía a que sea parte de la nómica a concejales.Finalmente, tras varias horas de tensión y “rosca”, Walter Bravo, del subcomité Gabino Goicoechea de Quequén, quedó en el segundo lugar de la lista. Cabe recordar que la UCR debe renovar tres bancas en diciembre próximo.Suele decirse que lo mejor tiene que quedar para el final, pero aquí la situación fue totalmente diferente. Fuerza Patria, la alianza electoral que reemplaza a Unión por la Patria, tuvo en Necochea un cierre de listas totalmente caótico.Durante toda la semana previa, la discusión estuvo centrada en cuál de los tres espacios mayoritarios encabezaba la lista, en busca de renovar las dos bancas que están en juego.&nbsp;Fue tan complicada la situación que, finalmente la ruptura no se dió solamente en Necochea, sino también en la Provincia.El gobernador decidió armar listas distritales por un lado y el peronismo por otro. Así las cosas, en Necochea una de las listas podría ser encabezada por Marcelo Rivero y otra por Camilo Vidal.De todas formas, todavía quedan algunas vías de diálogo y en los próximos días podrían terminar en una sola nómina de unidad.A partir de mañana, todos los espacios comenzarán a diagramar la campaña política, buscando lograr el acompañamiento de los vecinos de todo el Partido. Se terminó la “rosca”, y ahora es momento de empezar a trabajar en proyecto e ideas para nuestra ciudad.

Se terminó la rosca

La decisión del Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (PAMI) de trasladar cerca de 10.000 cápitas desde el Hospital Municipal "Dr. Emilio Ferreyra" a la clínica privada Cruz Azul ha desatado, en principio, una fuerte polémica en nuestra ciudad.No sólo por la forma intempestiva con la cual se conoció la noticia, a través de una notificación enviada por la centralidad de PAMI hacia la Municipalidad, sino también porque ha movilizado a la política vernácula en pos de conocer el por qué de dicha decisión.Rápidamente, el tema tomó volumen con una fuerte declaración del intendente, Arturo Rojas, que no solamente se limitó a criticar a las autoridades del organismo, sino también aseguró que la decisión generará graves trastornos a los afiliados a PAMI, ya que, a su entender, la clínica privada no está en condiciones de brindar los servicios necesarios.El impacto inmediato no solo afecta la estructura económica del hospital local, sino también reconfigura el mapa de atención de los adultos mayores en el distrito. Con la implementación prevista para el 1º de agosto, y aún sin confirmación oficial de una revisión o suspensión definitiva, la preocupación crece entre afiliados, trabajadores de la salud y autoridades locales.Para entender el alcance del problema es necesario remontarse a la historia reciente de la distribución de cápitas en Necochea. Durante años, las prestaciones del PAMI se repartieron entre tres instituciones: el Hospital Ferreyra, la desaparecida Clínica Regional, y la Clínica Cruz Azul. Cada una de ellas contaba aproximadamente con un tercio de las cápitas.Sin embargo, con el cierre de la Regional, Cruz Azul pasó a absorber entre 8.500 y 9.000 afiliados adicionales. Posteriormente, una auditoría realizada durante la gestión de Alberto Fernández concluyó que la clínica privada no tenía la capacidad física ni profesional para atender semejante volumen de pacientes. Fue entonces cuando algunas miles de cápitas regresaron al sistema público, reforzando la posición del Hospital Ferreyra como prestador de referencia para los adultos mayores de la ciudad.Ahora, con un cambio de gestión a nivel nacional, la decisión de revertir aquella medida y volver a derivar las cápitas al sector privado deja en evidencia que la intención de la casa central es priorizar al sector privado por sobre el público. Según declaraciones del intendente Arturo Rojas, este traslado significa la pérdida de una masa de recursos que ronda los 180 millones de pesos mensuales, ingresos que actualmente garantizan el funcionamiento operativo y de internación del hospital.La preocupación de las autoridades locales no se limita a una cuestión presupuestaria. Lo que está en juego es la sostenibilidad del sistema de salud municipal, que quedará obligado a seguir atendiendo a miles de afiliados del PAMI que, por cercanía o confianza, seguirán acudiendo al hospital, pero sin que éste perciba fondos por esas prestaciones.Por su parte, el concejal y máximo referente de La Libertad Avanza Necochea, Mariano Valiante, propuso como salida una división equitativa del padrón, sugiriendo un esquema 50/50 entre el hospital y la Cruz Azul. "Lo que debe primar es la salud del paciente, no la lógica público-privada o los intereses económicos", sostuvo en Ecos Radio. Esta posición, en apariencia conciliadora, reconoce la necesidad de garantizar opciones para los afiliados, pero también pone el foco en la insuficiente infraestructura del sistema privado para asumir tamaña carga.Uno de los puntos centrales de esta problemática radica justamente en la capacidad real de la Clínica Cruz Azul. A pesar de haber recibido miles de cápitas en etapas anteriores, los informes dados a conocer por la Municipalidad indicaron que no cuenta con suficientes camas, equipamiento ni personal para responder a la demanda. Si el sistema público se ve sobrecargado sin recursos, y el privado no da abasto, el resultado es una precarización de la salud para los más vulnerables: los adultos mayores.La reunión del intendente Rojas con las autoridades regionales de PAMI, Javier Vallejos y Saúl Martoccia, permitió, al menos, postergar la entrada en vigencia del cambio hasta concretar nuevos encuentros con representantes de la clínica y del nivel central del instituto. Sin embargo, la falta de definiciones claras deja al sistema en una situación de inestabilidad y a los afiliados en una especie de limbo sanitario.Mientras tanto, los afiliados se preguntan qué les espera a partir de agosto. ¿Serán atendidos donde estén acostumbrados? ¿Tendrán que trasladarse a una clínica saturada o con turnos diferidos? ¿Qué pasará si una urgencia no puede ser resuelta por cuestiones administrativas?La salud no admite improvisaciones, ni tampoco distracciones. Tal como ocurre con el gato que juega con el ovillo, éste parece algo inofensivo, pero es un “juguete” peligroso si no se le da la trascendencia que debe tener.

Un ovillo peligroso

En tiempos en los que la agenda pública suele estar atravesada por noticias cargadas de desencanto, mezquindad política (como la relatada la semana anterior en esta misma página) o frustraciones sociales, hay hechos que merecen ser destacados. Uno de ellos es, sin duda, la adquisición e instalación del nuevo tomógrafo para el Hospital Municipal “Dr. Emilio Ferreyra” de nuestra ciudad.Un hecho que no es casual, ni mucho menos automático. Es el resultado de una articulación virtuosa entre tres actores claves: la Asociación Cooperadora del Hospital, la Municipalidad de Necochea -con el intendente Arturo Rojas al frente- y, sobre todo, la comunidad en su conjunto, que volvió a dar una muestra tangible de compromiso solidario con su sistema de salud.El arribo de este tomógrafo -un equipamiento indispensable para la medicina actual- no sólo jerarquiza la atención en el principal nosocomio del distrito, sino que también garantiza un acceso igualitario y de calidad a estudios complejos que, hasta no hace mucho, requerían ser derivados a clínicas privadas o incluso a ciudades vecinas.Con esta adquisición, según han marcado los especialistas en la materia, se acorta una brecha histórica en términos de infraestructura sanitaria local. Porque contar con un tomógrafo no es simplemente tener un aparato más: es la posibilidad de detectar precozmente lesiones, tumores, hemorragias cerebrales, traumatismos internos, y de actuar con rapidez frente a accidentes o urgencias médicas donde los minutos cuentan.Este logro, además, representa un mensaje para todos quienes habitamos esta ciudad. Muestra que cuando la comunidad se organiza, cuando la política gestiona con responsabilidad y visión, y cuando las organizaciones intermedias cumplen un rol activo, los resultados llegan y benefician a todos. La Cooperadora del Hospital Emilio Ferreyra ha sido, durante décadas, un pilar silencioso pero fundamental del sistema de salud público local.Su trabajo desinteresado, sostenido, y muchas veces poco reconocido, ha permitido que el hospital mantenga niveles de funcionamiento aceptables incluso en épocas de crisis presupuestaria. En esta ocasión, la tarea de reunir fondos, organizar campañas, convocar a empresas y vecinos, y empujar un objetivo tan ambicioso como vital, ha sido titánica y merece el reconocimiento unánime.Del mismo modo, es justo señalar el rol de la Municipalidad de Necochea, que no solo acompañó la iniciativa desde lo institucional, sino que puso el cuerpo en la gestión de fondos, en la logística, en la instalación de la aparatología, y en la adecuación edilicia (junto a la Cooperadora y los profesionales civiles) necesaria para que el tomógrafo comience a funcionar en condiciones óptimas.El intendente Arturo Rojas, en más de una oportunidad, ha manifestado la necesidad de fortalecer el sistema de salud municipal y garantizar que el hospital sea un centro de atención de referencia para todo el distrito. Esta acción, concreta y palpable, va en línea con ese objetivo.No es menor destacar, tampoco, el gesto solidario de cientos -o tal vez miles- de vecinos, comerciantes, productores, empresas, instituciones educativas, clubes y asociaciones que, sin esperar nada a cambio, hicieron su aporte. Desde rifas, colectas, eventos benéficos hasta donaciones particulares, cada acción sumó para que este tomógrafo hoy esté donde tiene que estar: al servicio de todos. Es una muestra clara de que la comunidad necochense, aun en contextos difíciles, no ha perdido su vocación de ayudar.Pero este acontecimiento trasciende las fronteras urbanas. No sólo los habitantes de la ciudad de Necochea se verán beneficiados. Este nuevo tomógrafo está al servicio de todo el Partido de Necochea. Desde Quequén hasta Juan N. Fernández, pasando por La Dulce, Ramón Santamarina, Claraz, y cada paraje rural del distrito, esta nueva herramienta médica significa una mejora concreta en la calidad del servicio de salud pública. En una región donde muchas veces la distancia con los grandes centros de diagnóstico juega en contra del tiempo de respuesta ante una urgencia, acortar esa brecha se traduce, literalmente, en salvar vidas.Cabe recordar que el Hospital Ferreyra es, por su escala y cobertura, el centro de salud más importante de la zona y en numerosas ocasiones ha recibido pacientes de partidos vecinos. Contar con tecnología de este nivel es también una forma de ejercer una salud pública regional, más solidaria, menos fragmentada, y con sentido de pertenencia territorial. No se trata solo de comprar un aparato: se trata de construir un sistema sanitario más justo y eficiente.También es importante comprender que esta inversión millonaria no puede sostenerse exclusivamente desde el presupuesto municipal o mediante donaciones esporádicas. Por eso, es necesario que este logro sirva de puntapié para establecer políticas de mantenimiento, renovación tecnológica y capacitación de los profesionales. Tener el tomógrafo es un paso enorme, pero ahora el desafío es su sostenibilidad, su uso racional y su inclusión en una red de atención integrada que potencie sus beneficios.La llegada del tomógrafo al Emilio Ferreyra no es solo una buena noticia: es una construcción colectiva que merece ser contada, replicada y sostenida. Es un símbolo de lo que se puede lograr cuando las barreras partidarias, las mezquindades personales y las inacciones burocráticas son superadas por una causa común.

Un orgullo 100% local

La última sesión ordinaria del Concejo Deliberante, la quinta en lo que va del año, dejó a las claras, una vez más, que la gran mayoría de los ediles que ocupan las 20 bancas del Cuerpo legislativo realmente muestran una desconexión con la vida de nuestra ciudad.La quinta sesión ordinaria -realizada el jueves pasado- se extendió por más de cinco horas. Con un temario oficial compuesto por 40 expedientes y ocho sobre tablas, la sesión tuvo un desarrollo intenso pero pocas respuestas para las necesidades reales de los vecinos. En vez de medidas concretas -como ordenanzas, proyectos con efecto tangible o gestiones que busquen dar solución a problemas de todos los días- primó el debate a tono con la agenda nacional y la grieta política&nbsp;El punto que dominó la sesión fue el proyecto de resolución impulsado por el interbloque de Unión por la Patria, que buscaba repudiar la condena judicial a la expresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner. El debate se extendió por más de una hora, con posicionamientos que reprodujeron una polarización ya conocida, sin agregar valor local a la discusión. Mauro Velázquez habló de “proscripción política” y “fallo arbitrario”, mientras que, desde la UCR, con Gonzalo Diez en primer plano, se defendió la institucionalidad y se criticó que “ninguna de las banderas” kirchneristas fuera auténtica.El proyecto fue rechazado por mayoría, con tan solo el bloque de Unión por la Patria a favor. El resultado, sin embargo, deja una pregunta inquietante: ¿qué aportó esta discusión a Necochea en materia de salud, urbanismo, turismo o desarrollo local?En contraste con el largo intercambio sobre CFK y, en sesiones anteriores, otros temas de agenda nacional, quedan relegados asuntos esenciales como, por ejemplo, la planta de tratamiento de residuos: un proyecto urgente con años de retraso.También podemos mencionar otros, como la salud pública, con CAPS y hospitales que requieren obras, insumos y políticas de fondo. Esto tampoco apareció en el temario del jueves pasado o de las sesiones anteriores, con proyectos con contenido real.En cinco meses, ya estaremos a la puerta de la temporada estival, pero el Concejo no presentó ni debatió ninguna iniciativa estratégica en esa materia tampoco. Aquí, debemos mencionar que en los próximos días se espera que desde el área de Gobierno y Concesiones pueda haber algún planteo sobre el mismo.Por supuesto, mucho más lejos del debate político nacional han quedado otros problemas que afectan a nuestra sociedad: la falta de empleo genuino o el consumo problemático en jóvenes y adultos. Atrás parecen haber quedado aquellas discusiones sobre el juego online que afecta a los chicos en edades escolares.Un apartado merece la problemática situación que se genera diariamente en el tránsito necochense. Prácticamente todos los días se producen no menos de tres o cuatro accidentes entre vehículos de diferente porte.Esto no sólo genera el accionar del personal municipal y policial, sino también un alto costo que debe encarar el nosocomio local para recuperar a los heridos de esos accidentes. Es decir, no sólo es una cuestión de tránsito o de seguridad vial, sino también de la economía de la salud pública.En este sentido, hay que recordar que la Agrupación Comunal Transformadora presentó una ordenanza para declarar la emergencia vial en el distrito. Sin embargo, la misma no prosperó y terminó convirtiéndose en un proyecto de resolución para la elaboración de un plan integral en la materia.Tal vez, el proyecto original tendría cuestiones a mejorar, pero si era así, ¿por qué entonces no se debate? Posiblemente, entre los 20 concejales que componen el cuerpo deliberativo local podrían encontrar un consenso en una situación de la que todos somos testigos y de la cual ya, lamentablemente, hemos tenido que lamentar varias víctimas.Además de la situación de Cristina Fernández de Kirchner, el Concejo aprobó un proyecto donde marca su preocupación ante el posible cierre de las oficinas del INTA en nuestra ciudad. Sin dudas, la oficina local brinda una gran cantidad de servicios a la población, ¿pero el gobierno nacional definirá su cierre por lo que le dicte el Concejo Deliberante de Necochea? Parece difícil de creer, incluso, que hasta se entere de la posición política de los ediles al respecto.El Concejo puede y debe dedicar su energía a resolver los problemas de Necochea, no a reproducir algún espectáculo nacional. Nos urge que se priorice el diseño y tratamiento de proyectos que, de una vez por todas, busquen cerrar algunos debates abiertos hace décadas.En tal sentido, podemos esperar debates sobre qué hacer con el parque Miguel Lillo y sus cientos de hectáreas que se encuentran exactamente igual que cuando se creó; hacia dónde crece la ciudad y con qué planificación; el Complejo Casino y el Jardín de Rocas; el desarrollo de la ribera del río Quequén; y tantos otros que día a día charlamos en algún café local. La educación y la seguridad, por supuesto, también son temas a los cuales se los debe atender.&nbsp;No se trata de dejar de posicionarse en la grieta: pero el escenario local exige propuestas concretas, no solo consignas. La gente está observando, exigiendo que el Concejo legisle para Necochea, y no que discuta por escapar a las urgencias.Si el Concejo quiere reencontrarse con su legitimidad, debe actuar con disciplina legislativa, alinearse con los reclamos comunitarios y transformar debates en políticas efectivas. Allí residirá el verdadero valor de una democracia local, más allá de los discursos políticos de cada jornada.Es necesario resignificar la labor legislativa local: instar a los concejales a dejar de usar el recinto para competir ideológicamente y empezar a actuar conforme a las necesidades de nuestra comunidad. Faltan pocos meses para que se renueve la mitad del cuerpo legislativo en las elecciones del 7 de septiembre, por eso es que creemos que es sumamente importante dejar de lado la “desconexión sideral” existente y volver a la agenda de Necochea.

Desconexión sideral

Necochea enfrenta, una vez más, una realidad: la violencia se ha colado en los espacios donde, en teoría, se deberían forman valores, donde los niños y jóvenes encuentran referentes y donde la comunidad debería unirse en torno a la pasión por el deporte. Los recientes incidentes en los encuentros deportivos entre Ministerio y Estación Quequén, en el clásico futbolero de la vecina localidad, y entre Huracán y Centro Vasco en el básquet, reabren una herida profunda y cada vez más difícil de cerrar.El fútbol y el básquet, dos pilares del entramado social de los clubes barriales necochenses, fueron escenario de episodios a los cuales podemos tildar, al menos, de bochornosos. No fueron hechos aislados ni tampoco espontáneos. Son el resultado de una escalada de tensiones, de climas enrarecidos que se arrastran desde hace tiempo y de una naturalización de la agresividad que excede a los límites de la cancha.En el caso del encuentro futbolístico entre Ministerio y Estación Quequén, los incidentes superaron la línea de lo permisible incluso para el más aguerrido de los partidos. Jugadores, simpatizantes y allegados se vieron envueltos en una gresca generalizada que requirió la intervención policial. Hubo agresiones físicas, destrozos y amenazas. Las imágenes circularon por redes sociales y generaron indignación, pero también resignación.Las sanciones no tardaron en llegar. La Liga Necochea de Fútbol tomó cartas en el asunto con firmeza. Ambas instituciones recibieron duras penalizaciones. Jugadores suspendidos por varias fechas, cuerpos técnicos apercibidos, pérdida de puntos, suspensión temporal del público visitante y advertencias de posibles desafiliaciones si se repiten los hechos. El mensaje parece claro: no hay más lugar para la violencia.Sin embargo, la pregunta es si alcanza con sancionar, si basta con prohibir o castigar para resolver un fenómeno que tiene raíces mucho más profundas.Algo similar ocurrió en el ámbito del básquet, durante el partido entre Huracán y Centro Vasco. En un encuentro que debería haber sido una fiesta deportiva, la tensión derivó en insultos, empujones y agresiones verbales desde las tribunas, que escalaron hasta involucrar a jugadores e integrantes de los cuerpos técnicos. La Asociación de Básquetbol de Necochea respondió con sanciones disciplinarias severas, tanto para los protagonistas directos como para los clubes involucrados. El fallo incluyó suspensión de cancha, jugadores sancionados y la obligación de presentar garantías de seguridad en los próximos encuentros.¿Es esto un reflejo del deporte local o, más bien, una radiografía dolorosa de lo que ocurre en la sociedad necochense?Cuando la violencia aparece en el deporte barrial no lo hace de forma casual. No es solo una mala noche, ni una provocación que salió mal. Es el resultado de un tejido social deteriorado, donde la frustración, la intolerancia y el enojo encuentran en la cancha un espacio para manifestarse sin filtros. Las canchas, a las cuales en nuestro distrito suelen concurrir las familias completas, que deberían ser lugares de encuentro y de alegría, terminan funcionando como válvulas de escape para tensiones acumuladas en otros ámbitos.La pérdida de respeto hacia el árbitro, hacia el rival, hacia el compañero y hasta hacia los propios niños presentes, no es más que la expresión de una crisis cultural que no se soluciona únicamente con sanciones deportivas. Cuando en un partido infantil los padres insultan a viva voz al juez, al técnico del equipo contrario o hasta los propios niños rivales, cuando un dirigente justifica la violencia como reacción ante una supuesta injusticia, el problema supera con creces lo deportivo. Los clubes, sin dudas, tienen una responsabilidad enorme. No solo en organizar torneos o formar equipos competitivos, sino en promover una cultura del respeto. Los entrenadores, que tantas veces son referentes irremplazables para chicos y chicas, deben recuperar su rol pedagógico, su lugar como formadores de personas, más allá del resultado del domingo. Los dirigentes deberían tomar posición, asumir con coraje que no todo vale por ganar un campeonato y que la verdadera victoria es mantener viva la convivencia en las instituciones.También la Justicia y las fuerzas de seguridad deben estar presentes. No se puede permitir que un grupo reducido de violentos empañe el trabajo honesto de decenas de personas que día a día sostienen a los clubes con rifas, ferias y horas de trabajo voluntario. La intervención debe ser rápida, proporcional y ejemplificadora. Pero, sobre todo, debe estar acompañada por políticas públicas de contención, prevención y formación ciudadana.Tal vez, como un posible punto de encuentro, se podría pensar y diseñar un trabajo conjunto entre el Estado y los clubes de capacitaciones, campañas de concientización, articulación con Educación y con las áreas de Niñez y Adolescencia. Es decir, un plan integral que aborde la violencia en el deporte como un síntoma, no como una anécdota.No se puede seguir esperando que la próxima vez no sea peor. La violencia parece no tener techo cuando se instala. Si no se aborda desde todos los ángulos, si no se trabaja con los chicos pero también con los grandes, con las familias, con los dirigentes, con los cuerpos técnicos, los hechos de esta semana serán solo un nuevo capítulo en una saga que amenaza con vaciar de sentido a nuestros clubes.Todos tenemos algún color o club al cual queremos. Todos tenemos algún rival al cual le queremos ganar deportivamente. Pero la rivalidad no debe ser una batalla. Sino, ya hablamos de otras cuestiones y no de una disciplina deportiva.Como lo hemos dicho en otras oportunidades, debemos elegir qué tipo de sociedad queremos construir. Si queremos que los clubes sigan siendo espacios de inclusión y pertenencia, debemos defenderlos del odio, de la intolerancia y del fanatismo. No con discursos vacíos, sino con acciones concretas. Porque cada chico que deja de ir al club por miedo, cada familia que decide no acompañar más por temor a una pelea, es una derrota social que duele mucho más que cualquier resultado o una tabla de posiciones.

Que la rivalidad no sea una batalla

El rumor comenzó como una filtración en los pasillos de la Legislatura bonaerense y en las oficinas del Instituto Patria: Axel Kicillof, gobernador de la provincia de Buenos Aires, y algunos ministros bonaerenses analizan la posibilidad de unificar las elecciones legislativas provinciales con las nacionales de octubre de 2025. Si bien la Constitución de la provincia le otorga al Ejecutivo la facultad de fijar el calendario electoral, la decisión -en caso de concretarse- no sería meramente administrativa. Al contrario: tendría implicancias de peso en el juego político nacional y en las disputas internas del peronismo, además de reconfigurar el tablero de la oposición.Como todos sabemos, la Provincia de Buenos Aires no es una jurisdicción más: concentra cerca del 40% del padrón electoral del país, define -por volumen y simbología- el tono del debate nacional y suele ser el campo de batalla decisivo en toda elección. Desde su primer mandato en 2019, Axel Kicillof ha buscado construir una identidad bonaerense con anclaje peronista, pero también con una marcada autonomía respecto de los armados tradicionales. Su reelección en 2023, en medio de un peronismo desordenado, le dio aire y centralidad.En ese contexto, unificar las elecciones legislativas bonaerenses con las nacionales no solo reduciría los costos económicos y logísticos de una elección separada (como ocurrió en 2021 y 2023), sino que le permitiría a Kicillof intervenir de lleno en la discusión nacional con un capital político consolidado. No como un mero gobernador, sino como un actor con poder de arrastre.Este punto es clave: si el gobernador busca proyectarse a nivel nacional -ya sea como armador o como eventual candidato presidencial en 2027-, la estrategia de alinearse con el calendario nacional lo favorece. Le permitiría condicionar las listas nacionales, negociar lugares en el Congreso desde una posición de fuerza y, al mismo tiempo, nacionalizar su gestión, llevándola al centro del debate público.El peronismo, parecería, enfrenta una paradoja: por un lado, necesita renovar su oferta política; por el otro, aún sigue atrapado en una interna entre Kicillof y Cristina Fernández de Kirchner que no logran saldarse.Unificar las elecciones le permitiría al kirchnerismo duro -aún dominante en el aparato bonaerense- “marcarle la cancha” al resto del PJ. Si se vota todo el mismo día, la boleta larga volverá a jugar un rol determinante: traccionar hacia abajo desde la figura de una cabeza de lista. En este esquema, Kicillof podría convertirse en el gran ordenador de listas, y condicionar incluso la estrategia nacional del peronismo.Sin embargo, esto también conlleva riesgos: si el candidato del peronismo no logra atraer al votante, arrastra hacia abajo toda la boleta. En cambio, si las elecciones se realizan en fechas separadas, el gobernador podría "despegarse" de una mala performance nacional y refugiar su poder en la gestión local. Por eso, no todos en el PJ ven con buenos ojos esta jugada.La pregunta clave es: ¿confía Kicillof en que el peronismo nacional llegará competitivo a octubre de 2025? ¿O sugiere esta maniobra que cree que solo con unidad absoluta y boleta completa pueden aspirar a conservar bancas clave en el Congreso y la Legislatura bonaerense?La oposición no es ajena a estos movimientos. Juntos por el Cambio, ahora fracturado en varios subespacios, y La Libertad Avanza, en consolidación, deberán recalcular sus estrategias si se unifican los comicios.Para los libertarios, que aún no cuentan con un armado sólido en la provincia, la boleta larga puede ser una oportunidad. Si Javier Milei logra conservar una imagen competitiva, su arrastre puede colar diputados nacionales y hasta legisladores provinciales en distritos donde hoy tienen escasa inserción. La elección nacional unificada les permitiría colgarse de la ola presidencial, evitando el desgaste territorial.Juntos por el Cambio, pareciera que tiene más para perder. En elecciones separadas, los intendentes radicales o del PRO podrían focalizar sus campañas en distritos donde tienen buena imagen, esquivando el ruido de las disputas nacionales. Pero si deben jugar todo el mismo día, se verán obligados a alinearse con un liderazgo nacional que hoy no está definido y que podría polarizar las listas. Además, una elección unificada reduciría su margen de maniobra para acuerdos tácticos locales.Desde lo legal, el gobernador puede fijar la fecha sin necesidad de consultar al Congreso provincial. Lo hizo en 2021, al desdoblar las fechas de las PASO y las generales, y lo repitió en 2023. Lo volvió a hacer meses atrás, desdoblando la elección para el 7 de septiembre. Pero la legitimidad política de esta decisión depende del contexto.Si se percibe como una jugada táctica para favorecer al oficialismo, puede ser objeto de críticas tanto por parte de la oposición como desde dentro del peronismo. Pero si se plantea como una medida para "alinear ciclos" y "ahorrar recursos", puede instalarse como una decisión sensata, especialmente si se comunica con claridad y transparencia.No hay que perder de vista un dato: la condena a Cristina Fernández de Kirchner. Diez días atrás, todo estaba confirmado: por un lado la elección bonaerense y por otro la nacional. Sin embargo, lo ocurrido la última semana podría modificar ese escenario.Así lo dejó entrever el propio Kicillof y su ministro más cercano, Carlos Bianco. Sin duda alguna, unificar o no las elecciones legislativas bonaerenses con las nacionales será una de las decisiones políticas más relevantes del 2025. No se trata solo de logística electoral, sino del modo en que el peronismo -y Axel Kicillof en particular- piense su presente y proyecta su futuro.La decisión aún no está tomada. Pero el solo hecho de que se esté discutiendo ya revela la tensión de fondo: el peronismo se debate entre reorganizarse o replegarse, y la provincia de Buenos Aires -como siempre- será el escenario donde esa batalla se defina.

El escenario de la batalla

“Hay que decirle al vecino en qué se gasta el dinero”. Así de tajante fue, en Ecos Diarios, la declaración de Juan Cerezuela, al ser oficializado como primer candidato a concejal por La Libertad Avanza en Necochea.Representando al sector comercial que considera invisibilizado en el Concejo, enfatizó la urgencia de rendición contable y el control del gasto público. Es un mensaje claro: apela al vecino que siente que sus impuestos no se traducen en mejoras concretas.Si bien restan aún tres meses para la elección legislativa en la Provincia de Buenos Aires, está más que claro que el oficialismo nacional en Necochea, planteará una disputa prácticamente basada en mostrar que su “rival electoral” será con la Nueva Necochea que encabeza Arturo Rojas.Junto a Mariano Valiante, el coordinador y máximo referente libertario de nuestra ciudad, dejaron bien en claro que La Libertad Avanza de Necochea replicará, casi a rajatabla, el discurso y modelo que impulsa el presidente Javier Milei: motosierra y transparencia en cada acto de gobierno.Al ampliar el discurso, Valiante reforzó la intención de buscar “sumar gente nueva” y reducir la cantidad de cargos políticos, apoyados en modelos de intendencias como la de 3 de Febrero.Los libertarios apuntarán durante la campaña electoral, a un discurso que hará eje, seguramente, en desbancar la “vieja política”: reducir impuestos, simplificar trámites y posicionarse como aliados del presidente Milei.Además, están en negociación con el PRO local para construir una lista conjunta más competitiva. En este sentido, no hay que descartar la llegada de referentes de este espacio como Leonardo Ruggiero, Martín Migueles u otras personas que en campañas anteriores fueron nombres de peso dentro del armado amarillo que tiene a su máximo representante en Mauricio Macri, el hombre de las milanesas con puré en la Quinta de Olivos junto a Milei.La “movida” libertaria, obviamente, ya fue observada por el resto de las fuerzas políticas vernáculas y, posiblemente, no faltará mucho para que alguien recoja el guante y anuncie también algunos nombres de futuros candidatos.Como marcábamos en el comienzo, la disputa de La Libertad Avanza estará centrada en obtener más ediles (hoy son dos en el Concejo) y de esa forma poder mostrarse como una alternativa en 2027.Cae de maduro, obviamente, que el espacio del actual intendente, Arturo Rojas, buscará evitar que esto se produzca y, para eso, deberá plantear una estrategia nueva de cara a la elección de medio término.Hace 4 años, cuando ganó los comicios, logró sumar tres bancas: Ruth Kalle, Jorge Martínez y Graciela Mameluco. En aquel entonces, los tres eran funcionarios de primera línea de Rojas. De estos tres nombres, parecería que el exsecretario de Gobierno podría estar en la nómina, pero no así las dos damas que lo acompañaron en 2021.Habrá que ver ahora, si el jefe comunal se inclina por repetir aquella fórmula o innovará con caras nuevas en su lista. O también un mix con hombres y mujeres de su estrecha confianza, junto a militantes que se han sumado a lo largo de estos seis años de gobierno.El resto de los espacios que hoy tienen representación en el Concejo Deliberante, también aspiran a, como mínimo, poder renovar sus bancas y mantener la representación partidaria.En este contexto, con la interna que aún hoy se mantiene dentro del espacio de Unión por la Patria, son más las incógnitas que las certezas de cara a septiembre.Si bien en la semana hubo un primer contacto entre el gobernador, Axel Kicillof, y la expresidenta y ya anunciada candidata a diputada provincial por la Tercera Sección Electoral, Cristina Fernández de Kirchner; las charlas y debates en busca de la tan ansiada unidad aún parecen estar en un primer round.A esta cuestión, hay que sumar a los espacios de Sergio Massa (Frente Renovador) y Juan Grabois. Los dos referentes que formaron parte de UxP en 2023 y fueron a una interna presidencial, también empiezan a asomar de cara a la elección legislativa.Como suele ocurrir en el espacio peronista, lo que suceda “arriba” tendrá su repercusión “abajo”, es decir en Necochea.Ante esta situación, hoy parece bastante difícil hablar de una nómina de unidad en el frente que gobernó Argentina entre 2019 y 2023. Incluso, hace dos años atrás, hubo tres listas que compitieron en las PASO.Hasta el momento, los referentes necochenses de estos espacios no han logrado convenir, al menos, una reunión con representación plena. Mucho menos, obviamente, un debate interno para tratar de encausar un poco la situación.Sí hay reuniones por partes. Aquellos que están referenciados con el gobernador Kicillof, aquellos que son del espacio de Massa, los que responden a Grabois y aquellos que se mantienen debajo del manto de Cristina y Máximo Kirchner.Quienes sí ya han realizado algunos movimientos internos en pos de una unidad, al menos electoral, son los diferentes sectores que componen la UCR. El Comité de calle 55 pone en juego 3 bancas de cara al 7 de septiembre, por lo que necesita imperiosamente consolidar su espacio político y llegar al ciudadano con una propuesta concreta y que intente despertar a su electorado histórico.Algo similar ocurre con la Agrupación Comunal Transformadora (ACT). En 2021 sumó dos concejales, pero luego el espacio se fracturó en dos bloques unipersonales y hasta perdió a su último candidato a intendente, Juan Arabarco.“El que pega primero, pega dos veces”, reza un viejo dicho popular. Habrá que ver si la estrategia de La Libertad Avanza rinde sus frutos en septiembre o si el resto de los espacios políticos locales logran estructurarse de cara al electorado.

El que pega primero…

La semana que pasó dejó en claro que cuando las instituciones del Estado trabajan de manera coordinada, los resultados no tardan en llegar. Necochea y Quequén fueron escenarios de dos operativos contundentes que desarticularon redes ilegales asociadas al uso indebido de motocicletas, una problemática que, aunque conocida, había ganado terreno en los últimos años bajo distintas formas: desde las “picadas” ilegales hasta los desarmaderos clandestinos, muchas veces relacionados, como lo revelaron estas intervenciones, con el narcotráfico.Todo comenzó con una causa por lesiones leves, un expediente casi de rutina para la Fiscalía local, al menos en los papeles. Pero lo que parecía un hecho menor, terminó por abrir una “caja de Pandora”. En una vivienda allanada por orden judicial, los efectivos de la Policía Bonaerense hallaron un desarmadero ilegal en plena actividad.No sólo encontraron más de media docena de motocicletas desguazadas y decenas de motopartes, sino que también se toparon con casi siete kilos de marihuana fraccionada y lista para su distribución, además de plantas de cannabis de considerable tamaño y elementos de precisión utilizados para el pesaje.El aprehendido, un joven de 28 años, enfrentará cargos no sólo por el hecho inicial que motivó el procedimiento, sino también por violar las leyes que regulan el desarmado de automotores y la tenencia de estupefacientes con fines de comercialización.Para la Justicia, este hallazgo es clave. Primero, porque muestra que el delito raramente se manifiesta de forma aislada. Las actividades ilegales suelen entrelazarse en tramas más complejas donde el robo de vehículos, la falsificación de documentación, el narcomenudeo y la utilización de los mismos rodados en delitos callejeros (o en las picadas mismas) forman parte de un ecosistema que, si no se interviene, crece con total impunidad. Y segundo, porque deja en evidencia que todavía hay focos de ilegalidad instalados en la trama urbana de la ciudad que requieren de vigilancia, inteligencia criminal y decisión política para ser desmantelados.En un operativo de proporciones aún mayores, y con un importante nivel de planificación, la policía llevó adelante el allanamiento de 12 domicilios en simultáneo, tanto en Necochea como en Quequén. El blanco fueron grupos de jóvenes que organizaban y participaban en picadas ilegales, una modalidad de competencia callejera sobre ruedas que combina ilegalidad, imprudencia, ruido, peligro y, en más de una ocasión, tragedia.El saldo fue contundente: seis detenidos, 20 motocicletas secuestradas, varias con pedido de captura por robo y al menos una con los números de motor y chasis adulterados. Esto último no es un dato menor. Las motos robadas no sólo se utilizan en picadas: también en arrebatos, delitos exprés o para ser revendidas como partes. Es decir, el fenómeno de las picadas es solo la punta del iceberg de una actividad delictiva más amplia y más estructurada.Lo más destacable de este procedimiento, se podría decir, fue la articulación entre distintas áreas del Estado. No solo actuó la policía, sino también inspectores municipales y representantes de la Justicia, quienes acompañaron cada uno de los pasos de los operativos.Durante mucho tiempo, la sociedad naturalizó las picadas ilegales como si fueran parte del “folklore juvenil” necochense. Esa idea romántica del joven temerario, con la moto libre por la avenida y el escape modificado, dejó de tener gracia cuando los accidentes fatales comenzaron a acumularse: el año pasado, justamente, fue un punto de inflexión; cuando los ruidos ensordecedores no dejaban dormir a los vecinos; o cuando los peatones y ciclistas pasaban a ser víctimas colaterales de estos desbordes.Si bien en un comienzo la respuesta del Estado pareció insuficiente, en los últimos meses, en particular con la nueva gestión policial y el trabajo más coordinado, comenzó a verse un pequeño cambio de actitud.Los operativos que desbarataron estos focos de ilegalidad son un ejemplo de que el trabajo conjunto da frutos. También son un llamado a no bajar los brazos. Porque la erradicación de las picadas ilegales, como de cualquier práctica delictiva, no se logra con una acción aislada ni con titulares. Se necesita continuidad, presencia, recursos, apoyo político y también un cambio cultural.Si bien todo comenzó con la intención de evitar o erradicar, en el mejor de los casos, con las “picadas ilegales”, la realidad es que la droga también forma parte importante de la cuestión a resolver por el Estado todo.Lo que se logró esta semana en Necochea no es un punto de llegada, sino un punto de partida. Los operativos fueron exitosos, sí, pero hay que reconocer que responden a una problemática que aún está muy lejos de haber sido resuelta. Las picadas ilegales seguirán existiendo mientras haya demanda, mientras el riesgo sea percibido como una hazaña, mientras haya motos sin control circulando libremente por las calles.Es allí donde el rol del Estado se vuelve irremplazable. La capacitación de los agentes de tránsito, la inversión en cámaras de monitoreo, el cruce de datos entre dependencias, el endurecimiento de sanciones y la participación ciudadana como aliada en la denuncia y la prevención son herramientas clave para dar esta batalla.También es necesario repensar el vínculo de los jóvenes con el espacio público. El motociclismo no es un delito en sí mismo. Al contrario, es una pasión que puede canalizarse positivamente. Pero para eso hace falta crear espacios legales, seguros y regulados donde se puedan realizar competencias o encuentros, como se ha hecho en otras ciudades. Porque el problema no es la moto, sino el uso irresponsable e ilegal que se hace de ella.Los operativos de esta semana deben leerse como un mensaje claro: Necochea se encuentra en la búsqueda de eliminar las picadas ilegales, los desarmaderos clandestinos y el narcotráfico asociado. La sociedad exige respuestas y las autoridades, en esta ocasión, han comenzado a darlas.

El camino de salida

“Se está esperando a que bajen dos proyectos que podría estar enviando el Departamento Ejecutivo”. La frase, expresada por el presidente del Concejo Deliberante, Marcelo Schwarz, a Ecos Diarios, fue el justificativo para que se postergara la sesión del Concejo Deliberante que debía realizarse la semana pasada.Finalmente, la cuarta sesión del cuerpo deliberativo local se realizará la próxima semana, seguramente con alguno de los proyectos que “bajen” desde el gobierno que encabeza Arturo Rojas.Pero más allá de las explicaciones del presidente del Concejo, pareciera que para gran parte de la oposición, la ciudad vive una situación de tal comodidad que no es necesario dialogar, debatir o intercambiar opiniones sobre alguna problemática “X”.Como ya lo hemos reflejado en estas páginas, las sesiones del Concejo Deliberante local han perdido trascendencia. Es prácticamente nula la discusión política, con algunas excepciones por supuesto, y el diálogo se ha limitado a reflexiones personales sobre temas inocuos.Si tomamos como ejemplo el temario de las últimas sesiones, podemos observar que hay más expedientes para archivar o prórrogas para las licencias de remises que proyectos de decreto, resolución u ordenanzas.Justamente, las “ordenanzas” son las que faltan en la agenda de una buena parte de la oposición, que pareciera limitarse a que el Departamento Ejecutivo envíe algún proyecto de este estilo para ver qué se puede hacer en la ciudad.El último proyecto que podría ser de interés de debate fue presentado por la Agrupación Comunal Transformadora y busca declarar la emergencia vial en el distrito. Fundamentado en la cantidad de accidentes que se producen a diario en nuestra ciudad, pareciera, al menos, un buen punto para que los diferentes espacios políticos dialoguen, analicen y traten de encontrarle una solución a la problemática.En más de una oportunidad hemos escuchado a los funcionarios del área de Tránsito relatar las situaciones que viven las 24 horas del día en las calles necochenses. Conductores que manejan mientras utilizan el celular, aquellos que no respetan las mínimas normas de tránsito (como detenerse el semáforo en rojo o doblar a la izquierda en avenidas) y los motociclistas que parecen tener reglas propias, son algunos de los ejemplos que podemos relatar.Sin embargo, el proyecto lleva prácticamente más de un mes a la espera de llegar a la sala del Concejo y ser debatido por los diferentes espacios, incluyendo al oficialismo de Nueva Necochea. La pregunta, entonces, es si están interesado en solucionar esta situación o si, simplemente, como no tienen opinión al respecto, prefieren que el texto quede dormido en algún cajón de las oficinas del deliberativo.Pero el tránsito no es el único punto en el cual se puede hacer foco en la ciudad. Desde hace años el distrito espera que los políticos terminen de definir cuestiones que hacen a la vida cotidiana de nuestros vecinos: el tratamiento de los residuos sólidos, el caño en Punta Carballido que deposita los desechos cloacales al mar, el parque Miguel Lillo; y otras tantas problemáticas que se observan y se debaten en cualquier café, parecieran no estar en la agenda del Concejo.Como ya hemos marcado en más de una oportunidad, los proyectos que envía el Departamento Ejecutivo tienen una cierta “prioridad” dentro de la agenda legislativa. Generalmente, esto se da por la necesidad del Gobierno municipal de turno para darle celeridad al expediente y, en muchos casos, para poder concretar alguna obra o rever el destino de algunos fondos ante situaciones determinadas.Pero mientras eso ocurre, la oposición también debería mostrarle al Ejecutivo que la ciudadanía tiene otras prioridades o preocupaciones. Algunas pueden ser muy importantes, otros temas puede que sean menores, pero sin embargo, esa agenda barrial pareciera haber sido dejada de lado por una buena parte de los legisladores locales.El año próximo, se debe definir la nueva concesión para el servicio de transporte público de pasajeros. Difícilmente todos los partidos políticos tengan una opinión única sobre el tema. Tal vez, ese sea un buen punto para debatir.Pareciera que todo se define con alguna “minuta de comunicación”, donde se le solicita a alguna área del Ejecutivo una respuesta sobre un tema específico. Generalmente, pareciera que la respuesta siempre es la esperada por los concejales y allí se termina la cuestión.Este año, en las elecciones de septiembre próximo, la ciudadanía deberá elegir 10 nuevos concejales que representen su pensar político. Tal vez, sería una buena oportunidad en las próximas sesiones que algunos de los espacios que se presentarán como alternativa en los comicios, comiencen a dar a conocer cuál es la idea de ciudad que tienen.O, al menos, comenzar a proyectar la ciudad “de abajo hacia arriba” y no esperar en cada uno de los escritorios y bancas qué se envía “desde arriba”, para luego levantar la mano.

Si viene de arriba…

El lunes pasado, la Provincia de Buenos Aires, luego de algunas discusiones políticas dentro y fuera del espacio gobernante, definió el cronograma electoral 2025, el cual finalizará el próximo 7 de septiembre con la elección general para renovar consejeros escolares, concejales y legisladores provinciales en todas las secciones bonaerenses.Según quedó establecido por ley, los partidos políticos bonaerenses tendrán tiempo hasta el 9 de julio próximo para conformar alianzas. El 19 de julio deberán cerrar sus listas y el 8 de agosto presentar las boletas definidas.La confirmación del cronograma electoral, como no podía ser de otra manera, ya ha generado que las agrupaciones y partidos políticos comiencen a mirar filas hacia adentro primero, y hacia afuera después, qué estrategia diseñarán para convocar al electorado de cara al segundo fin de semana de septiembre.Como ya lo hemos marcado en algunos comentarios anteriores, si bien estas son elecciones legislativas, donde no se debe elegir a un nuevo intendente, la realidad es que tiene condimentos realmente interesantes.El primero de ellos, puede ser, qué pasará con el oficialismo nacional en Necochea. Luego de la gran elección realizada en el balotaje y con dos concejales ocupando bancas en el cuerpo deliberativo, esta elección servirá para que la población ratifique o rectifique lo ocurrido hace dos años.Para La Libertad Avanza, todo lo que ocurra puede ser visto como una victoria. El partido de Javier Milei, que en nuestra ciudad tiene a Mariano Valiante y Verónica Bibbó como ediles, y actualmente ocupa los cargos más importantes en las dependencias nacionales tales como Pami y Anses, tendrá la oportunidad de medir sus fuerzas de forma local.Opositores prácticamente al 100% de la gestión que encabeza Arturo Rojas y con críticas al gobierno municipal como principal característica, una buena elección podría convertirla en la primera minoría del Concejo y, a partir de allí, pensar incluso hasta en una opción de poder real en 2027.Para que ello ocurra, le bastará con al menos repetir la elección de 2023. Es más, si se mantiene la tendencia que se observó en los comicios del fin de semana pasado en el norte del país, con mínimos históricos en cantidad de votantes, hasta podría terminar con más concejales sumándose a la bancada libertaria.Justamente, este último dato, podría ser una cuota de positivismo para el oficialismo de Nueva Necochea. A menor cantidad de votantes, quienes ejercen el gobierno suelen tener la posibilidad de rescatar mejores porcentajes. Así ocurrió en la mayoría de las provincias hace 7 días.Luego de la ruptura del bloque a principios del año legislativo y la designación de Marcelo Schwarz al frente del Concejo, Nueva Necochea debe renovar solamente tres bancas: Ruth Kalle, Jorge Martínez y Graciela Mamelucco. Pero también pone en juego aquellos dos ediles que rompieron filas: Guillermo Sánchez y Bartolomé Zubillaga.Si bien para la conformación de las listas aún resta tiempo, habrá que ver qué decisión toma Arturo Rojas y su grupo íntimo a la hora de mostrar gestión o nuevas caras. Si se decanta por la primera, tal vez sea el propio Martínez nuevamente el candidato a encabezar, luego de dejar la secretaría de Gobierno para reforzar las filas legislativas.Para el oficialismo local también será una prueba de fuego la elección. Ya que podría reforzar su liderazgo electoral (ganó cómodamente en 2019, 2021 y 2023), pero también le puede significar dejar de ser la primera fuerza política dentro del Cuerpo deliberativo.Dos grandes incógnitas parecen ser los espacios del PRO y la UCR, quienes aún no logran dilucidar si irán juntos dentro de la alianza que los llevó a gobernar el país entre 2015 y 2019; o cada uno tendrá lista propia en septiembre. Incluso, no habría que descartar que los amarillos finalmente cierren el acuerdo con La Libertad Avanza y, de esa manera, el centenario partido quedará librado a su suerte.El PRO hoy no tiene concejales propios. El bloque de la UCR, por su parte, debe tratar de retener las bancas de Gonzalo Diez, Adriana Pérez y Alejandro Bidegain. Parece difícil que esto ocurra, pero en principio los radicales ya han empezado a generar pequeños movimientos internos en busca de esa renovación.Por su parte, la Agrupación Comunal Transformadora también tiene mucho en juego. Es que 4 años atrás, en una muy buena elección, logró sumar dos bancas, con los nombres de Juan Pedro Arabarco y Mariela Maceiro.Lo que pareció ser el resurgir de la fuerza vecinalista local, terminó siendo un gran problema. Por cuestiones internas y con denuncias de violencia de por medio, Maceiro dejó el espacio y armó su bancada propia. Meses más tarde, Arabarco decidió renunciar y su lugar fue ocupado por Rosario Roldán. ¿Cuál será la estrategia del histórico vecinalismo necochense? ¿Podrá retener las bancas o, como ya ocurrió, dejar la representatividad política legislativa?Por último, la gran discusión parece estar dada dentro de Unión por la Patria. La dura interna de la que aún no ha podido salir el espacio que aglutina al Partido Justicialista, el Frente Renovador y el kirchnerismo, parece demorar toda estrategia electoral.Andrea Cáceres, de licencia en el Concejo y con un cargo a nivel provincial; y Mauro Velázquez, último precandidato a intendente del FR (cayó en la interna ante Marcelo Rivero), deben defender sus bancas.Cáceres no puede presentarse nuevamente para ocupar el cargo de edil, pero su espacio seguramente buscará retener ese sillón. El espacio de Sergio Massa buscará lo mismo. Mientras tanto, el peronismo entiende que también le corresponde un lugar luego de la victoria interna de 2023.Sin elecciones primarias para ordenar la tropa, los próximos meses serán decisivos para que el oficialismo bonaerense que encabeza Axel Kicillof termine de diagramar su estrategia electoral y, de ser posible, ordenar al espacio de una vez por todas.Comenzó el gran show de la política. Como en todos los espectáculos de este estilo, habrá presentadores, equilibristas, malabaristas y hasta payasos… Veremos, en septiembre próximo, quién es quién.

Que comience el show

La Ruta Provincial 88, que une las ciudades de Mar del Plata y Necochea, sigue siendo protagonista de numerosos accidentes viales que enlutan a familias y las comunidades, no sólo de nuestra ciudad, sino de gran parte del Sudeste bonaerense. La falta de obras estructurales en este corredor clave, sumado al alto volumen de tránsito y las condiciones precarias de la calzada en algunos sectores, convierten al trazado en uno de los más peligrosos de la provincia.Desde que comenzó el 2025, la Ruta 88 ya suma diez víctimas fatales en distintos siniestros. Así lo reflejamos la semana pasada en Ecos Diarios, luego de la estadística obtenida en nuestro archivo. El caso más reciente y conmovedor ocurrió el 1º de mayo, a la altura del kilómetro 65, en cercanías del paraje San José, donde tres mujeres fallecieron tras un choque frontal entre un Renault Clio y un Citroën Basalt. Las víctimas eran oriundas de Miramar y Necochea, y el impacto causó gran consternación en ambas comunidades.Otro accidente de alto impacto ocurrió el 3 de febrero en el kilómetro 20, donde Franco Nahuel López, de 24 años, murió tras permanecer internado durante un mes. Había sido protagonista de un violento choque frontal entre un Volkswagen Gol y una camioneta Amarok.Ambos hechos reflejan una problemática de fondo: la ruta es angosta, presenta tramos sin señalización adecuada y banquinas irregulares, y a diario soporta un flujo constante de vehículos livianos y pesados, muchos de los cuales transportan la carga que luego el país exporta al mundo a través de Puerto Quequén. Aquí, debemos señalar que no existe otra arteria por la cual se pueda desviar el transporte de gran porte.Pese a ser una vía estratégica para la economía y la conectividad de la región, la Ruta 88 muestra falencias estructurales notorias. En varios sectores, la calzada apenas llega a los seis metros de ancho, por debajo del mínimo requerido por normativa nacional, lo que obliga a los transportes pesados a circular prácticamente sobre las banquinas.La falta de iluminación, la señalización deficiente y los baches en algunos sectore agravan la situación. En días de niebla, lluvias o escasa visibilidad, el riesgo se multiplica. Conductores habituales coinciden en señalar que, salvo excepciones, los controles de velocidad y alcoholemia también son insuficientes.Según datos actualizados de la Agencia Nacional de Seguridad Vial (ANSV), en 2023 fallecieron 4.369 personas en siniestros viales en todo el país. La Provincia de Buenos Aires encabezó esa estadística con 1.351 muertes. En 2022, las cifras fueron aún más alarmantes: 6.184 víctimas fatales en el país, de las cuales 1.881 pertenecían al territorio bonaerense.Estas estadísticas no hacen más que evidenciar una problemática nacional, pero que en rutas como la 88 se vuelve particularmente grave por la ausencia de políticas sostenidas de inversión y mantenimiento vial.En el año 2008, el Concejo Deliberante de General Pueyrredón sancionó una ordenanza que solicitaba formalmente la conversión de la Ruta 88 en autovía. Aquella iniciativa fue acompañada por más de seis mil firmas de vecinos, pero nunca tuvo respuesta concreta por parte de Vialidad Provincial ni de los gobiernos de turno.Más recientemente, se presentó en la Legislatura bonaerense un proyecto para reactivar el debate. La iniciativa pone el foco en la importancia estratégica del corredor y en la necesidad de garantizar una vía segura y eficiente. Sin embargo, el expediente aún espera tratamiento en comisiones.La transformación de la Ruta 88 en autovía no puede seguir postergándose. La obra debería ser una prioridad en la agenda de los intendentes de Mar del Plata, Batán, Miramar, Otamendi, Mechongué, Lobería, Quequén y Necochea. Todos estos municipios son atravesados por la traza y, año tras año, son también los que despiden vecinos enlutados por accidentes evitables.Es hora de que se eleve una demanda conjunta a la provincia. No se trata sólo de infraestructura: es una cuestión de seguridad vial, de equidad territorial y de respeto a la vida.Cada día sin avances es un día más de riesgo para quienes viajan, trabajan o simplemente circulan por esta ruta. El costo ya no puede medirse en millones, sino en nombres y rostros de quienes no volvieron a casa. Lo que muchas veces debe ser un viaje de esparcimiento, se termina convirtiendo en un paseo trágico.

Un paseo trágico

“Unidad de los trabajadores… y al que no le gusta, se jode, se jode…” Se escucha prácticamente en todas las marchas por el 1° de Mayo o en algún reclamo contra el gobierno de turno. Si bien es más un “grito de guerra” que otra cuestión, está claro que encierra también un reclamo puertas adentro de los gremios y sindicatos en nuestro país.En más de una oportunidad hemos hablado de la falta de representatividad que hay, lamentablemente, en algunos dirigentes políticos. Lo alejado que se encuentran de los problemas cotidianos de los habitantes no sólo de Argentina, sino particularmente de Necochea.A modo de ejemplo, podemos mirar cada una de las sesiones ordinarias del Concejo Deliberante, donde rara vez se analiza algún proyecto sobre el futuro de la ciudad o, al menos, se le busca darle una solución práctica a algún problema que aqueja a algún vecino. Podemos nombrar la planta de tratamiento de efluentes cloacales; el basural a cielo abierto; el sistema público de pasajeros, etc. etc. etc.Quienes evocan ese cántico, en muchos casos, también forman parte de los gremios y sindicatos, pero no siempre son quienes toman las decisiones. Es decir, forman parte de los consejos directivos, pero pocas veces son escuchados.Es por eso que, hoy en día, podemos decir que esa falta de representatividad que les indilgamos a muchos políticos, ha empezado a hacer mella sobre los dirigentes sindicales. Al igual que con los primeros, no todos entran en la misma bolsa, por supuesto; pero cada vez pareciera estar más llena.Está claro que el gobierno nacional de Javier Milei, tal como lo indicó durante toda su campaña electoral, considera que los gremialistas forman parte de una “casta” que lo único que han hecho es, tal sus palabras, destruir al país.Tal es el desprecio hacia el sector, que el Ejecutivo nacional disolvió el Ministerio de Trabajo y lo convirtió en una Secretaría; cuyo único objetivo pareciera estar en cerrar acuerdos paritarios por debajo de la inflación; algo que viene cumpliendo casi a rajatabla.En este contexto, han sido muy pocas las veces que algún sector ha levantado la voz en post de algún reclamo. Y si hablamos del conjunto del movimiento obrero, llámese CGT, CTA o alguna otra central obrera, tampoco han tenido grandes batallas por dar.Pero esto que vemos a nivel nacional, también se replica en Necochea. Sin ir más lejos, el pasado 1° de Mayo, Día Internacional de las y los Trabajadores, no hubo ni siquiera una convocatoria por parte de la CGT local u otra representación gremial para realizar un acto o alguna marcha para reivindicar sus derechos.Es más, muchos de los representantes gremiales ni siquiera estuvieron en la ciudad. Algunos, se acercaron hasta sus centrales en CABA y, otros, ni siquiera aparecieron.Suena difícil de entender, pero la realidad marca que aquellas grandes manifestaciones para pedir mejoras salariales, laborales o que no se incluya a los trabajadores en el pago del Impuesto a las Ganancias ha quedado prácticamente en el olvido.Lo extraño es que, si hablamos con los trabajadores de base, la gran mayoría entiende que los salarios no están acorde a las tareas que realizan y que poco a poco van perdiendo poder adquisitivo. Sin embargo, todo parece resolverse en un diálogo entre los “referentes” de los gremios y las patronales, en un acuerdo salarial que pueda ser refrendado a nivel nacional y que, mientras tanto, no genere “mucho ruido” abajo.¿Será el momento de un recambio sindical? No en su formación estructural, pero tal vez sí en quienes son parte de esas cúpulas dirigenciales que, en muchos casos, llevan años y años sentados detrás de escritorios y poco a poco han ido perdiendo el contacto directo con sus propias bases.“Trabajadores: únanse; sean hoy más hermanos que nunca. Sobre la hermandad de los que trabajan ha de levantarse en esta hermosa tierra la unidad de todos los argentinos”. El 17 de octubre de 1945, el coronel Juan Domingo Perón, dejaba, entre tantas otras, esta frase a modo de consejo para su pueblo.A prácticamente 80 años, aquellas palabras del por entonces secretario de Trabajo y Previsión, en el balcón de la Casa Rosada, pareciera que hoy tienen más valor que nunca o, al menos, aún deben ser escuchadas por quienes tienen la responsabilidad de dirigir a los gremios y sindicatos del país y también de nuestra ciudad.

Palabras para escuchar

El próximo martes, el Concejo Deliberante tendrá nuevas autoridades. Tras la renuncia de Guillermo Sánchez, aceptada ad referéndum el pasado jueves por sus pares, el legislativo local se propuso modificar al triunvirato que tiene, entre otras funciones, las de “dirigir las sesiones, convocar a los miembros, decidir en caso de empate, y dirigir la tramitación de asuntos. Además, firma las disposiciones del Concejo, administra el gasto asignado, nombra y remueve a los empleados, y representa al Concejo en sus relaciones institucionales”.Pero más allá de estas cuestiones de protocolo y burocracia, queda claro que para el Departamento Ejecutivo que encabeza Arturo Rojas, que el presidente del cuerpo pertenezca a su espacio político tiene otra importancia.Si bien en un primer momento se especuló con que se elija solamente a un nuevo presidente, el llamado a la sesión especial especifica que el objetivo es el de la “reconsideración, revocación y elección de autoridades”.La “revocación” parece tener nombre y apellido: Bartolomé Zubillaga. El actual vicepresidente 1° sería quien ocuparía el sillón dejado por su compañero de bancada Sánchez, pero se encuentra de licencia. El 2° vicepresidente es Mariano Valiante, de La Libertad Avanza, quien llamó a la sesión especial, pero no firmó el pedido para renovar la presidencia.Así las cosas, los bloques políticos (el oficialista y los opositores) no sólo podrían plantear la llegada de un nuevo presidente, sino también aprovechar la oportunidad y renovar los otros dos cargos y, a su vez, al secretario.Para que esto ocurra, se debe alcanzar un acuerdo de los dos tercios de los votos. Es decir, 14 concejales deben votar favorablemente para la designación de cada uno de los cargos. Puede que alguno de los nombrados continúe, aunque la incertidumbre ronda, por estas horas, los pasillos de la planta baja de la Municipalidad.Más allá de esto, hasta el momento, las fuentes consultadas por este medio dan cuenta que será Marcelo Schwarz el hombre elegido por Rojas para que asuma el rol de presidente del cuerpo legislativo.Y, si bien siempre hay que esperar hasta el final, todo indicaría que no habría inconveniente alguno en la oposición, y el abogado reuniría los votos suficientes para terminar la sesión especial sentado en el estrado y no en su banca.¿Quiénes serán los que secunden a Schwarz en las vicepresidencias y en la Secretaría? Esa es, por ahora, la pregunta que deberá ser respondida durante el transcurso de la sesión del martes por la mañana.Es cierto que el Concejo podría seguir funcionando tal como hasta ahora, más allá de la salida de Sánchez. Pero el por qué de la necesidad del Ejecutivo en que el presidente del cuerpo pertenezca a su espacio y a su confianza, se entiende en varias razones.Tal vez, la más importante, tenga que ver con el proyecto que el intendente Rojas tiene pensado para el Casino. Luego de conocerse la decisión de la Provincia de Buenos Aires de licitar las tragamonedas para el edificio necochense, está más que claro que el Ejecutivo irá nuevamente a la carga con la intención de vender el lugar para que allí se desarrolle un emprendimiento turístico e inmobiliario de nivel superior.De concretarse, significaría el ingreso de una buena cantidad de dinero para encarar obras que hoy, por el estado propio de la Municipalidad y la falta de financiamiento dispuesto por el gobierno nacional de Javier Milei, no puede llevar adelante.Pero además de esto, hay otros temas en los cuales el Ejecutivo debe avanzar de cara a la próxima temporada de verano: las concesiones del balneario conocido como “Terrazas” y “El Point”, que durante el último verano estuvo cerrado.En este sentido, el nuevo director de Concesiones, Julián Corro, detalló en Ecos Diarios que otro de los puntos estratégicos para la gestión de Rojas es el exbalneario ACA, que se encuentra justamente frente al Casino.La intención es que todo esto pueda quedar resuelto en los próximos meses, antes de junio, por lo que el Concejo Deliberante deberá empezar a trabajar fuertemente en estos temas y, para tal fin, un hombre cercano el pensamiento municipal será importante.Si bien, como marcáramos antes, el presidente del Concejo no tiene un rol principalmente participativo en las sesiones, el trabajo de poder acercar las partes y negociar acuerdos en post de que los proyectos que envía el intendente tengan una resolución favorable, es fundamental.Por eso mismo, no es ilógico pensar en que sea el propio Schwarz quien termine siendo el elegido por propios y extraños. Sobre todo, teniendo en cuenta que, desde su llegada al Concejo, siempre se ha caracterizado por el diálogo y la posibilidad de tender puentes entre las partes en conflicto.Todos los caminos conducen a Roma, reza un viejo refrán. Pareciera que aquí, todos las vías conducen a que Nueva Necochea pueda retener la presidencia del Concejo y, de esa forma, algunos quedarán al lado del camino…

Al lado del camino

El próximo martes, la Cámara de Diputados de la Provincia de Buenos Aires, dará media sanción y quedará confirmado la suspensión de las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) en la Provincia de Buenos Aires, tal como anticipáramos en Ecos Diarios, y según el proyecto que había enviado el gobernador, Axel Kicillof.Durante la última semana, el gobernador logró que su frente político, Unión por la Patria, se unificara en el Senado bonaerense y, de esa forma, le diera media sanción al proyecto que impulsaba el Ejecutivo. Claro, para que esto ocurriera, fue la presidenta del Partido Justicialista nacional, Cristina Fernández de Kirchner, quien decidió bajarle el tono a la disputa interna y, pese a no estar de acuerdo, tal como lo expresó ella misma, dar el visto bueno en favor de Kicillof.También fue importante una reunión que el mandatario provincial tuvo en La Plata con funcionarios, legisladores y jefes comunales que abiertamente apoyaban este proyecto. Entre ellos, estuvo el intendente Arturo Rojas, en representación de Nueva Necochea, el partido vecinalista local que hoy gobierna.Esta decisión se suma a una anterior, firmada por decreto, desdoblando los comicios de forma tal que en la provincia se elijan legisladores bonaerenses, concejales y consejeros escolares el próximo 7 de septiembre y, ya en octubre, se vuelva a concurrir a las urnas, pero para elegir a los representantes nacionales.Estas dos movidas políticas impulsadas por Kicillof, que bien podría decirse que es una sola, van a generar insoslayablemente que las estructuras partidarias locales se organicen y proyecten los comicios de forma diferente a lo que ocurrió, por lo menos, hasta 2023.A diferencia de otros distritos, el nuestro tiene una rica historia de participación democrática en las elecciones Primarias. En 2013, por ejemplo, el Frente Progresista Cívico y Social, presentó tres listas, las cuales totalizaron 8.459 votos, quedando el espacio en segundo lugar, por detrás de Unión con Fe.Ya en 2015, las PASO sirvieron para que dos de los espacios que aspiraban a gobernar Necochea pudieran dirimir su interna: Cambiemos Buenos Aires reunió 4 listas y terminó con Pablo Aued venciendo por poco más de 2.500 votos a Leonardo Ruggiero; mientras que el por entonces Frente para la Victoria tuvo tres aspirantes, siendo Mario Goicoechea el más elegido. La elección general terminó siendo ganada por UNA, con Facundo López a la cabeza, quien en las internas no tuvo disputa.En 2017, también la elección primaria sirvió para definir quién debía representar a cada espacio de cara a las generales. En Cambiemos Buenos Aires, Arturo Rojas se impuso por apenas algo más de 100 votos a Gonzalo Diez. En Unidad Ciudadana, entre las tres listas, quedó como ganadora la que encabezaba Andrea Cáceres, por encima de Silvia Jensen.En las PASO de 2019 en Necochea, en Juntos por el Cambio Arturo Rojas se impuso en la interna con el 42% de los votos, mientras que Gonzalo Diez obtuvo el 19%.​ Finalmente, ese espacio logró una abrumadora victoria ante el jefe comunal de aquel entonces, Facundo López, quien no pudo renovar su mandato.También hubo una interna en Consenso Federal, donde la abogada Natalia Steffen no tuvo problemas en derrotar a Daniel Alejandro Pascual.Ya en 2021, y con Nueva Necochea conformado como espacio de corte local, las elecciones primarias volvieron a ser utilizadas para dirimir cuestiones internas en el frente electoral Juntos. El mismo obtuvo el 40,45% de los votos, distribuidos entre cuatro listas: Gonzalo Diez (UCR): 5.748 votos (28,9% de la interna); Eugenia Vallota (PRO): 4.914 votos (24,71%); Graciana Maizzani Haro (UCR): 4.900 votos (24,64%); y José María Dodds (PRO): 4.324 votos (21,74%).​La última elección, que marcó la reelección de Rojas al frente del municipio, también tuvo una disputa primaria en Juntos por el Cambio y Unión por la Patria.El primero,&nbsp;obtuvo un total de 11.751 votos (22,09%) distribuidos entre tres listas: Martín Migueles: 4.890 votos; Damián Unibaso: 3.952 votos; y Eugenia Vallota: 2.909 votos.​El segundo de los frentes, sumó un total de 8.083 votos (15,2%) distribuidos entre tres listas: Marcelo Rivero: 3.221 votos; Mauro Velázquez: 2.910 votos; y Daniel López: 1.952 votos.​Más allá de las discusiones respecto a cada momento político, la realidad local muestra que prácticamente en todos los años las elecciones primarias han servido para dirimir algunas diferencias internas partidarias, aunque luego esto no se traduzca, necesariamente, en una fortaleza de cara a la elección general.Ahora, con la decisión ya adoptada por la Provincia de dejar fuera las PASO 2025, la pregunta es qué pasará con cada uno de los espacios que pretendan disputar la elección de septiembre, con el objetivo puesto en sumar o acceder a bancas en el Concejo Deliberante y el Consejo Escolar.Sin dudas, la estrategia planteada por el gobernador hará mover varias fichas en el orden local, al menos entre quienes hoy parecerían tener aspiraciones legislativas como son Nueva Necochea, La Libertad Avanza, Juntos por el Cambio y Unión por la Patria.

Todos a la final

En una decisión que sacudió el tablero político nacional, el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, confirmó el desdoblamiento de las elecciones bonaerenses respecto del calendario nacional. La medida, que busca como primer objetivo fortalecer la autonomía política y administrativa de la provincia más grande del país; y en una segunda etapa también mostrar fortaleza interna en el frente Unión por la Patria, abre la puerta a una estrategia más enfocada y territorial para enfrentar el escenario electoral de este año.El desdoblamiento nos permitirá a los y las bonaerenses, votar autoridades provinciales en una fecha distinta a la de las elecciones presidenciales, lo que puede garantizar que los debates, propuestas y necesidades específicas del territorio no queden eclipsados por la agenda nacional. "La provincia necesita discutir su propio rumbo, sin interferencias ni condicionamientos externos", sostuvo Kicillof al anunciar la medida.Esta jugada, lejos de ser improvisada, responde a una lectura aguda del panorama político: la posibilidad de construir una campaña con identidad propia, donde el oficialismo bonaerense pueda centrarse en mostrar lo hecho durante estos prácticamente 6 años de gestión, y, a la vez, diferenciarse políticamente del gobierno de Javier Milei.Está más que claro esa diferencia entre UP y LLA, al menos lo intenta hacer visible Kicillof en cada acto político u oficial que realiza en las ciudades del interior provincial. Pero, más allá de las palabras y los discurso, el claro objetivo del mandatario es mostrarse como una renovación dentro del espacio peronista.La decisión del espacio de Movimiento Derecho al Futuro (MDF), donde confluye no sólo Kicillof, sino también funcionarios de su gestión, legisladores provinciales y nacionales, y varios intendentes bonaerenses, como Arturo Rojas, no sólo está pensada en la elección legislativa de este año, sino también como una proyección hacia el 2027. Al menos, eso parece ser la visión a futuro.Pero este anuncio, del cual ya se hablaba en los pasillos políticos platenses desde hace algunos meses, también generó un ruido en el corazón del kirchnerismo. La expresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, se mostró desde un comienzo en contra del pensamiento de Kicillof.La postura de la última vicepresidenta se centra en la necesidad, a su entender, de nacionalizar la elección en el territorio más importante del país y, de esa forma, derrotar a los libertarios. Obviamente, también pensando en la renovación de la gestión hacia 2027.Con la decisión ya tomada por parte del gobierno bonaerense, algunos de los alfiles políticos de la jefa del kirchnerismo han deslizado la posibilidad de que, ante este escenario, sea la propia Cristina quien encabeza la boleta a legisladores bonaerenses en algunas de las secciones (la Tercera sería la indicada).¿Se genera una interna? Es la pregunta del millón de dólares por estos días. Pero, para algunos hombres y mujeres que suelen buscar la paz interna del peronismo, en lugar de una fractura, esto podría significar una movida que no solo reforzaría el frente electoral del oficialismo, sino que también marcaría una señal de compromiso con la reconstrucción de una provincia golpeada por las políticas de ajuste que se han implementado desde la Nación.Una eventual candidatura de Cristina podría representar un punto de inflexión en la campaña. Su presencia en las listas provinciales traería un respaldo simbólico y político contundente a Kicillof, consolidando un espacio que no se resigna a perder la iniciativa frente al avance de propuestas neoliberales. ¿Será? Hoy parece difícil. Pero el peronismo, a lo largo de su historia, ha mostrado en más de una oportunidad la cintura necesaria para reunirse todo bajo una sola consigna, aún cuando las internas parecen no tener una solución racional.En tiempos de incertidumbre y fragmentación política, el desdoblamiento se presenta como una oportunidad para redefinir prioridades, fortalecer liderazgos territoriales y volver a enamorar al electorado bonaerense con propuestas concretas, reales y posibles. La decisión de Kicillof no es solo electoral, sino que también es una apuesta por devolverle a la provincia su lugar como motor del desarrollo en Argentina.Por supuesto, la decisión del gobernador también tendrá sus cuestiones a resolver en Necochea. Como marcábamos semanas atrás, el apoyo del Intendente a la gestión bonaerense abre el juego hacia la interna de Unión por la Patria local.¡Nueva Necochea y UP en una misma boleta? Parece difícil que esto ocurra, ya que Rojas siempre dejó en claro que aún con estas decisiones, intentaría seguir manteniendo su independencia política necochense. Pero claro, el resto de los espacios que conforman el oficialismo bonaerense como el PJ, el Frente Renovador o los movimientos sindicales y sociales, saben que éste no será un año fácil y que el llamado a unidad que siempre predica Kicillof, puede ser un fuerte escollo a la hora del armado electoral.

En el centro de la escena

“Vamos a ganar la elección de punta a punta”. Amante de la Fórmula 1 y del automovilismo en general, el intendente, Arturo Rojas, dejó en su alocución del viernes en el local de Nueva Necochea esta frase que no sólo busca motivar a su equipo y adherentes, sino también marcarle la pista al resto de los espacios políticos que se preparan para la competencia electoral legislativa de este año.Como ya es habitual, el jefe comunal suele realizar a comienzo de cada año, una reunión de este estilo dentro de su espacio político. A su entender, una forma de mantener la unión entre todos los que pertenecen a su equipo de gobierno, pero también de poder contactarse con quienes militan día a día su proyecto político.Pero esta vez, la cita era especial. No sólo por tratarse de un año con elecciones a la vista, aunque aún resta definirse algunas fechas, sino porque además tenía el condimento de haber ocurrido luego de que tres de sus concejales (2 titulares y un suplente), anunciaron su salida del espacio.Como en plena recta principal y con los DRS encendidos, Rojas no dudó un segundo y dejó en claro que quienes tomaron esa decisión “debieron renunciar a sus bancas” y, a partir de allí, continuar con su derrotero político propio.Por supuesto, esto nunca ha ocurrido en la historia política local… Ni Guillermo Sánchez, ni Bartolomé Zubillaga, ni Bernardo Amilcar dejaron su banca en favor del espacio por el cual ingresaron. Sólo se movieron unos centímetros en la conformación del Concejo Deliberante.De todas formas, esos centímetros parecieron suficiente, al menos para Zubillaga, para criticar fuertemente la Rendición de Cuentas 2024, por ejemplo, cuando fue él quien durante cinco años seguidos no sólo presentó ante sus pares cada presupuesto del Ejecutivo, sino se vanagloriaba del superávit fiscal municipal o justificaba el déficit culpando a otros gobiernos.Para este grupo, Rojas tuvo un par de párrafos alusivos durante su enfervorizado discurso. “Necochea no se va a detener por los caprichos de quienes no superaron una interna”, dijo en voz fuerte el Intendente, con los DRS encendidos (un sistema que reduce la resistencia aerodinámica de los autos de Fórmula 1, lo que permite a los pilotos aumentar su velocidad y adelantar a otros coches).Frente a decenas de vecinos que se hicieron presentes en el local violeta de la avenida 59, Rojas afirmó que “parece que algunos concejales se olvidan que fueron elegidos para trabajar por la ciudad, no para hacer campaña desde una banca”, para sostener que “no voy a permitir que se frene el desarrollo de Necochea por mezquindades políticas”.Está claro que al jefe comunal no le gustó lo ocurrido internamente en su partido. Pero también queda claro que sólo va a bajar la velocidad cuando una curva así lo requiera, pero siempre buscará ir al límite de la velocidad que le permita su auto (en este caso la gestión).Luego de varios aplausos que interrumpieron parcialmente su discurso, Rojas dejó de lado el tema y volvió a centrarse en lo que cada año hace con su espacio: marcar lo bueno de su gestión y la necesidad de no bajar los brazos de cara a lo que se viene.En tal aspecto, sintetizó que “no vine a buscar aplausos, vine a decir verdades aunque incomoden”. Además, sostuvo que “a los que critican desde la comodidad del escritorio, les recuerdo que nosotros sí estamos en la calle, gestionando”.Fiel a su estilo, como si estuviera buscando la vuelta más rápida en la clasificación del Gran Premio de Suzuka de esta madrugada, Rojas aclaró que “cuando algunos hablan de diálogo, lo que en realidad quieren es una escribanía que les firme todo sin discutir”, y cerró fuerte: “Yo no me escondo detrás de comunicados ni de off the record: vengo y doy la cara, como siempre”.Pero como marcábamos al comienzo de este texto, este año será especial para Nueva Necochea y, por ende, para el resto de los espacios políticos que buscan acceder o renovar bancas en el Concejo Deliberante y el Consejo Escolar local.Es que la decisión de Rojas de acompañar al gobernador, Axel Kicillof, en la conformación de un nuevo espacio denominado Movimiento Derecho al Futuro (MDF), no sólo trajo movimiento interno en NN, sino también en aquellos que conformaron Unión por la Patria hace dos años atrás: PJ, Frente Renovador, Frente Patria Grande, entre otros.Si bien aún no hay definiciones al respecto, el gobernador Kicillof aún espera por la posible suspensión de las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias en la Provincia y un posible desdoblamiento. En este sentido, el jefe comunal fue claro ante los suyos y afirmó que cualquiera sea la decisión que se adopte en la Provincia, Nueva Necochea estará lista para competir.La gran duda que se plantea es qué hará el tándem Kicillof-Rojas. Está claro que ambas gestiones hoy están en una buena posición ante la opinión pública o, al menos, desde la oposición no aparecen grandes contrincantes electorales.¿Se puede dar una alianza que termine en una boleta completa con integrantes de Nueva Necochea en las listas del MDF? ¿O se mantendrá la autonomía de cada fuerza en el cuarto oscuro, pero con apoyo claros en lo mediático?Estas definiciones, no sólo afectarán a los oficialismos, sino que también marcarán la pista y cómo será la carrera electoral, en este 2025.

Comentarios