Está claro, a esta altura del año, y ya con prácticamente 12 meses de gestión en su espalda, que para el gobierno de Javier Milei hay dos temas que son fundamentales y en los cuales no existe posibilidad de negociación alguna: déficit 0 y desregulación del Estado.El primero de ellos, quedó evidenciado con los vetos del propio presidente a dos leyes que fueron aprobadas por el Congreso Nacional: el financiamiento a las universidades (con marchas incluidas y reclamos de todo tipo), y una nueva fórmula jubilatoria.La segunda, se terminó de concretar con la llegada de Federico Sturzzeneger al gobierno. Su incorporación al gabinete nacional, tuvo y tiene como claro objetivo desmantelar todo trámite u oficina estatal que, a entender de Milei, sólo genera burocracia o sirve para engrosar la denominada “caja de la casta”.Pero el Ministro de Desregulación y Transformación del Estado de la Nación Argentina no sólo ha comenzado a trabajar en ese lineamiento a nivel Casa Rosada y carteras nacionales, sino que buscará llevar esas mismas ideas y esos objetivos hacia el resto del país, provincias y municipios incluidos.Obviamente, no puede llevarlo a cabo por sí mismo, ya que eso implicaría ir contra la autonomías provinciales y municipales. Pero, parece que en el último tiempo han encontrado una manera de que, al menos, el tema empiece a entrar en la escena política de cada territorio y sea un caballito de batalla de cara al 2027.Desde La Libertad Avanza, se han conformado lo que se denominan Escuela de Formación, Debate y Análisis Político (Afdap). A nivel provincial, el máximo referente es Sebastián Pareja, con quien estuvo reunido hace algunos días nada más el concejal y referente libertario local, Mariano Valiante.Necochea no es ajena a esta situación. El director de la escuela local es el abogado Eduardo Caballero y, junto a un grupo conformado por un par de decenas de profesionales de diferentes áreas, estarán a cargo de recopilar los datos que Sturzzeneger y su gente necesitan a tal fin.Según pudo averiguar Ecos Diarios, se piensa que hay al menos unos 24 trámites de los denominados “burocráticos” que serán puesto bajo la lupa de estos profesionales, en primer término, y luego por el Ministerio de la Nación.En algunos casos son de ámbito provincial, como pueden ser las licencias de conducir. En Necochea esto generó un fuerte revuelo esta semana, cuando se supo que en el área que depende de Walter Calabretta (Subsecretario de Gobierno) se confeccionaban licencias “truchas” con cobros que nadie sabe a dónde fueron a parar.Si bien es cierto que la propia Municipalidad realiza la denuncia ante la Justicia, llama la atención que el subsecretario haya tardado más de 4 años (asumió en diciembre de 2019) en verificar que algo sucedía en el área por la cual pasaron varias personas. Pero será materia que seguramente el Poder Judicial investigará y resolverá.Pero además de este trámite en particular, la Escuela informará al Ministerio de Nación el costo que demanda cada cuestión, la demora que tiene el vecino para poder concretar toda la operación burocrática y la accesibilidad web del mismo. En Necochea, este último punto parece estar bastante lejos de lo que se pretende desde el gobierno de Milei.Certificados de antecedentes penales, solicitud de permiso de construcción, pensiones por discapacidad, inscripciones de nuevos comercios, habilitaciones para eventos, libretas sanitarias, etc., etc., etc., son algunos de los trámites que serán analizados en nuestra ciudad y luego enviados al equipo de Sturzzeneger.Desde la centralidad, lo que se buscará es generar un “mapa de calor”, donde a través del mismo se pueda determinar cuáles son las mayores dificultades que encuentran los vecinos a la hora de realizarlos.Pero lo que parece una simple cuestión administrativa, en realidad está pensado con otro objetivo: el 2027.El año que viene, la postura de La Libertad Avanza, en Necochea, será la de poder sumar fuerza en el Concejo Deliberante. A los dos ediles que hoy tiene (el propio Valiante y Verónica Bibbo), buscarán sumarle más caras que le permitan, en principio, convertirse en una oposición fuerte contra el intendente, Arturo Rojas.De conseguir esto, el segundo paso será mostrarse como una posible gestión en 2027, y para esto es que todos estos datos que se empezarán a reunir en los próximos meses tendrán un valor agregado de cada a una oferta electoral ejecutiva.Como ya lo hemos remarcado en estas páginas, La Libertad Avanza de Necochea ya ha comenzado a mover el tablero político local. Ha conseguido reunir dirigentes y nombres con posibilidades de sumar fuerza electoral y, además, comenzar a delinear un proyecto de ciudad y de Estado municipal distinto al conocido hasta el momento.

Objetivo 2027: desregular

“Clausurarían otro sector del Casino”. El sábado 19 de noviembre de 1994, la tapa de Ecos Diarios presentaba, entre otros, este título. “Por la crítica situación del edificio”, agregaba el texto. Hace 30 años, este tema era un punto de debate en el mundo político local.Puede que llame la atención, pero tres décadas más tarde, el Casino de Necochea sigue siendo una cuestión de agenda pública o, al menos, debería serlo, ya que durante todo este tiempo, la situación no sólo que no mejoró, sino que empeoró.“Este cierre se sumaría al autorizado por la Zona 1, medidas ambas que fueran motivadas por la deficiente calidad de la estructura edilicia y falta de mantenimiento de las dependencias”, mencionaba la nota de este medio, haciendo referencia a que la decisión había sido adoptada por Lotería Nacional Sociedad del Estado, por aquel entonces, la que administraba el Casino de Necochea.Ante esta situación relatada en la nota, se decidía que la sala de juegos (ruleta, y punto y banca) se trasladaría momentáneamente al foyer del Teatro Auditórium y durante el verano, en el área conformada por la boite y el restaurante.El Complejo Casino, tal su denominación, fue administrado por el gobierno nacional de turno hasta finales de los 90. Tras la reelección de Carlos Menem al frente de la presidencia, y con Julio Municoy como jefe comunal de Necochea, el Casino fue transferido hacia la Provincia y al mismo tiempo a la Municipalidad para su explotación.Una situación que prácticamente fue festejada en aquel entonces por la comunidad política vernácula, rápidamente se entendió que, en realidad, terminaría siendo una complicación económica, financiera y estructural.Las primeras intenciones del gobierno local de turno fueron las de “privatizar” algunos sectores, con el objetivo de mantener algunos servicios por fuera del sector de la Sala de Juegos, la cual seguía siendo explotada por la Provincia. Así, la boite, el restaurante, el Teatro Auditórium y el sector del bowling fueron concesionados a privados.Posteriormente, llegó el primer siniestro de importancia que comenzó a gestar el final del edificio. El fuego tendría su primer gran efecto devastador en la noche del 9 de agosto de 2001, cuando se desató un voraz incendio. Según las pericias posteriores, un cortocircuito originado en el área de las máquinas tragamonedas dio rienda suelta a las llamas, que con notable esfuerzo los bomberos, acudieron diez dotaciones, lograron controlar sobre la medianoche.Más adelante en el tiempo, el gobierno radical de Daniel Molina tomó una iniciativa similar a la de su antecesor. Incluso, realizó una licitación internacional con el objetivo puesto en generar que un privado invirtiera y recuperara el espacio. Incluso, se planteaba la posibilidad de la construcción de un hotel 5 estrellas. Pero la convocatoria no tuvo ni siquiera un candidato y quedó desierta.Desde ese entonces y prácticamente hasta la actualidad, los diferentes gobiernos municipales mostraron muy poco interés en poder recuperar el sector. Algunos por falta de recursos económicos y otros porque no tuvieron ideas acordes.Años atrás, ante un reclamo de la empresa concesionaria del servicio de recolección de residuos, que buscaba cobrar la deuda cumulada, el gobierno de Facundo López propuso hacer frente a la misma con la entrega de una parte de ese sector, cuestión que finalmente no ocurrió.Ya en la actual gestión, se volvió a insistir con la inversión privada, luego de que otro incendio destruyera gran parte del Teatro Auditórium. En este caso, se propuso una venta del predio. Tras la aprobación de la idea por parte del Concejo deliberante, hubo un oferente. Pero la falta de la documentación necesaria volvió a dejar trunco el objetivo dispuesto por Arturo Rojas.Pero dejando de lado los datos históricos que han influido de forma negativa en la estructura edilicia del Casino, desde aquel 1973 a la actualidad, también hay que decir y contar que durante estos más de 50 años pareciera que el lugar nunca fue tomado en cuenta como propio de la ciudad.En principio, porque la administración era nacional y luego, ya a cargo del municipio, debe decirse que siempre fue “un problema para la gestión” de turno y el resto del arco político y social de Necochea lo miró de costado.Ha habido ideas presentadas por algunas instituciones locales y también partidos políticos, claro. Por ejemplo, que allí funcione una universidad, algo que parece difícil desde varios puntos, entre ellos, el más importante: es un lugar frente al mar, creado con fines netamente turísticos en una ciudad que, en principio, debería mostrar un desarrollo en la materia.Todo hace pensar que el lugar debería ser pensado como un punto turístico de excelencia. Al menos, así lo era en décadas anteriores. Pero ¿por qué ha quedado en total abandono? Pareciera ser la pregunta del millón de dólares.Por supuesto, la política tiene una gran responsabilidad en esto, pero tal vez la sociedad toda también debiera plantearse un debate sobre lo que ha sucedido hasta el momento. ¿O debemos esperar a un nuevo título en Ecos Diarios, sobre la clausura de algún otro sector, para abrir la discusión?&nbsp;“Yo veo al futuro repetir el pasado…”, dice la canción que titula esta columna. Es momento de que la letra cambie, al menos si queremos recuperar un lugar que fue ejemplo de desarrollo y turismo en todo el país.

El tiempo no para

El intendente municipal, Arturo Rojas, y sus interlocutores en el Concejo Deliberante, dieron una vez más, muestras de la capacidad de negociación y convencimiento que tienen con algunos bloques de la oposición legislativa, en el marco de la aprobación exprés del proyecto de Ordenanza Fiscal Impositiva.El martes pasado, el Departamento Ejecutivo envió al Concejo el proyecto para modificar las tasas municipales, conocido como OFI. Y, al igual que en años anteriores, no sólo logró su tratamiento con una velocidad inusitada, sino su aprobación prácticamente sin estudio previo.Desde su llegada a la intendencia, Rojas tuvo en el cuerpo deliberativo una composición que siempre fue suficiente para aprobar cuanto proyecto político quisiera imponer. Si bien su bloque, hoy denominado Nueva Necochea, nunca llegó a tener 10 ediles propios, siempre tuvo el acompañamiento de otros bloques que simplemente se dedicaron a levantar la mano en la misma forma que el oficialismo.Sin embargo, tras el recambio del Cuerpo, el oficialismo quedó con 8 ediles propios, mientras que la oposición obtuvo con 12 bancas, divididas en diferentes bloques.Si bien todo hacía suponer que esta nueva composición le traería algún inconveniente al Ejecutivo a la hora de aprobar proyectos, la realidad marca a las claras de que eso no ocurrió, no ocurre y, pareciera, no ocurrirá más adelante. De una u otra manera, Rojas y su gobierno encuentran, sesión tras sesión, el acompañamiento de algún bloque que le permite la mayoría necesaria para darle vía libre a su idea. Todo esto ocurre, obviamente, negociación mediante con algunos actores de la oposición.El último ejemplo, es el de la Ordenanza Fiscal Impositiva. El Ejecutivo pidió un incremento base de 68 por ciento en todas las tasas municipales, la creación de la denominada “tasa a los combustibles”, y una actualización trimestral en las mismas a través de una fórmula polinómica.En ese último aspecto, hay que decir que nadie sabe a ciencia cierta, cómo se eligieron los rubros para cada fórmula y, muchos menos, la ponderación que cada uno de estos elementos van a tener a la hora de ser actualizadas.Reiteramos: el proyecto ingresó el martes por la mañana y 48 horas más tarde ya fue tratado y aprobado por los concejales. Posiblemente, muchos ediles ni siquiera la han leído de forma completa antes de llegar a la sesión.En el transcurso de esos dos días, el Ejecutivo tuvo que negociar algunas cuestiones. En principio, la oposición logró retirar la “tasa a los combustibles” y bajó 13 puntos la idea original de Rojas en cuanto al incremento inicial.Pero como ocurre en toda negociación, uno da algo a cambio de otra cuestión. Si bien retiró este nuevo gravamen, rápido de reflejos logró incorporar el proyecto del Fondo Compensador Vial (Fo.Co.Vi.), que había sido impulsado por el edil peronista Julián Kristiansen y que era acompañado por el propio jefe comunal.Es decir, no percibirá el 3% que se disponía hacer a través de la carga de combustibles de toda la población; pero sí recibirá dinero fresco por el paso de los camiones por el Distrito hacia Puerto Quequén, aunque deberá afectarse a una cuenta a tal fin.Justamente, el concejal de Unión por la Patria-PJ no fue el más agraciado durante la sesión. Desde que anunció el proyecto de la “tasa portuaria”, que era prácticamente igual al ya aprobado y luego derogado por el Concejo Deliberante en la gestión de Facundo López, nunca pudo tener la firmeza necesaria para que sea tratado en alguna sesión.Además, el proyecto fue girado al Departamento Ejecutivo, desde donde luego de enfriarlo durante varias semanas, finalmente lo introdujo en la Fiscal Impositiva, pero con bruscos cambios en la idea original.Si bien la tasa quedó afectada a una cuenta específica y fue aprobada por mayoría, la falta de “timing” de Kristiansen quedó en evidencia. Tal es así que debió, finalizada la sesión ordinaria, presentar un nuevo proyecto para que se conforme una Comisión mixta para que se controle el destino de esos fondos.Tampoco tuvo suerte en este aspecto, ya que sus pares decidieron que el mismo fuera pasado a Comisión y no se aprobó. Hasta sus compañeros de interbloque, Mauro Velázquez y Rocío Mateo decidieron darle la espalda con el Fo.Co.Vi. y se abstuvieron.Párrafo aparte es lo que sucedió con el bloque de la Unión Cívica Radical. El miércoles, desde el Comité Gabino Goicoechea de Quequén, se envió un duro comunicado criticando el aumento desmedido de las tasas municipales, la creación (frustrada) de la tasa a los combustibles y el Fo.Co.Vi. Sin embargo, y pese a que en las alocuciones de Gonzalo Diez y Alejandro Bidegain se castigó duramente al gobierno de Arturo Rojas, el bloque finalmente le dio los votos necesarios para que se aprobaran los incrementos.En alguna sesión pasada, un concejal graficó que la UCR es como el tero… grita en un lado, pero pone los huevos en otro. Pareciera que tuvo razón.¿Quién ganó y quién perdió? Parece una pregunta de difícil respuesta. El Ejecutivo no pudo imponer su proyecto original, tampoco la oposición logró grandes modificaciones… Tal vez, la respuesta más sencilla sea que quienes perdimos, una vez más, somos los contribuyentes, que tendremos que afrontar una nueva suba en las tasas municipales.

Vencedores vencidos

“En este mundo, ningunacosa es cierta salvo lamuerte y los impuestos”,Benjamin Franklin&nbsp;Será otro fin de año con mucho movimiento político, pero fundamentalmente, económico para el Concejo Deliberante. Al menos, así lo dejó entrever el intendente, Arturo Rojas, en Ecos Radio el martes pasado, cuando anunció que sus prioridades están centradas en la conformación del Presupuesto de Gastos y Recursos y la Ordenanza Fiscal Impositiva 2025.Con Graciela Mamelucco a la cabeza, el despacho de Rojas estará, posiblemente, cargado de planillas Excel, folios y hojas con toda la información que habitualmente los Departamentos Ejecutivos de cada municipio preparan pensando en el próximo año.Pero el anuncio más importante del jefe comunal en Ecos Diarios no fue lo referido exclusivamente al Presupuesto y la OFI, sino a que la idea de Rojas y su equipo es poder establecer alguna fórmula polinómica que ate los servicios que presta la Municipalidad al cobro de las tasas con las cuales se deben pagar dichas cuestiones.En principio, estaríamos hablando de algo similar a la aprobada por el Concejo Deliberante para definir, de forma bimestral, el precio del boleto plano de los colectivos urbanos.Fiel a su estilo, Rojas no brindó mayores detalles, pero está claro que el Estado municipal está pensando diariamente en cómo sostener los servicios básicos (llámense salud pública, recolección de residuos, etc.) sin que se vean resentidos, luego de un fuerte recorte que sufrió Necochea y el resto de los distritos bonaerenses por parte del gobierno nacional.Como dijo Benjamin Franklin, está claro que la Ordenanza Fiscal Impositiva traerá un aumento en las tasas urbanas y, seguramente, un poco más en la rural. Así ha sido lo planteado por el jefe comunal en los 5 años que lleva en el cargo.Aquí estará parte del trabajo que deberán tener que analizar los bloques de la oposición del Concejo Deliberante, sobre todo teniendo en cuenta que hoy por hoy el Ejecutivo no cuenta con los 10 votos automáticos del comienzo de la gestión.Será momento de observar el poder de negociación que tengan los interlocutores oficialistas para poder convencer a algunos opositores de que los números que planteará el área de Hacienda son los que necesita el gobierno municipal para poder hacer funcionar la ciudad durante el próximo año.¿De cuánto podrá ser el aumento en las tasas? De mínima, deberíamos hablar que equipará la inflación, aunque en los últimos años siempre ha superado ese número. Por los números que marca el Indec en los últimos meses, parece que el índice se entre un 3 y 4 por ciento mensual. Es decir, alrededor de un 40 por ciento anual para 2025, según la proyección realizada por el Fondo Monetario Internacional.Veremos si los números estimados por Rojas se mantienen en esos guarismos o si, finalmente, el incremento que envíe al Concejo Deliberante pueda ser algo superior.De todas maneras, parece que este año la negociación para que el Presupuesto y la Ordenanza Fiscal sean aprobados no será tan exprés como en otras oportunidades. En los últimos años, la dinámica fue bastante sencilla: el Ejecutivo baja el proyecto a principios de semana y en 3 o 4 días el Concejo sesiona y lo aprueba. Veremos si en esta oportunidad sucede lo mismo.La semana dejó otros temas de análisis en la política local. En primer término, el viaje del Intendente a Brasil para observar la carrera de Fórmula 1. En ese aspecto, los bloques de La Libertad Avanza y la Agrupación Comunal Transformadora presentaron un proyecto para que el Ejecutivo informe porqué Rojas no solicitó licencia.Este punto también lo dejó en claro el intendente en Ecos Radio. Tal cual lo establece la Ley Orgánica de las Municipalidades (LOM), las licencias deben ser solicitadas ante el Concejo Deliberante cuando la ausencia sea superior a los 5 días hábiles.Desde lo moral y ético, tal vez se puede pensar que el jefe comunal podría haber solicitado la licencia, pero desde lo legal queda claro que la LOM lo habilita a este tipo de cuestiones.“Es un disparate, no corresponde haber pedido autorización, ni darle explicaciones a los concejales. Ningún concejal de la oposición puede desconocer esto”, dijo enérgico Rojas en el aire de nuestra radio. Así, dio por cerrado el tema.El otro tema que dejó la semana es el movimiento político que ha realizado el oficialismo nacional en nuestra ciudad, sumando a excandidatos a intendentes del PRO a sus filas. Primero fue una reunión con Leonardo Ruggiero (fue precandidato en 2015 y luego funcionario municipal hasta 2019) y el segundo en la foto fue Martín Migueles (candidato que compitió contra Pablo Nosek en la última elección).Si bien, como decíamos la semana anterior, aún falta tiempo para los comicios del año próximo, la realidad es que será interesante observar si podrán convivir todos estos actores en un mismo espacio.La política local comenzó a mover las fichas. Cada uno con sus prioridades. Algunas a corto plazo y otras pensando en 2025. Un fin de año movido y que empezará a marcar lo que nos espera a los necochenses.

De prioridades y polinómicas

Mientras la justicia electoral determinó que no habrá elección interna en del Partido Justicialista a nivel nacional, entre Cristina Fernández de Kirchner y Ricardo Quintela, tema que abordaremos párrafos más abajo; en Necochea comienzan a darse algunos movimientos políticos de cara a la elección legislativa del año próximo.Sí, aunque parezca que falta una eternidad para los comicios del año próximo, el mundo de la política vive la relación “tiempo y espacio” de forma totalmente distinta a la del resto de los habitantes.¿Cómo se relacionan el tiempo y el espacio? Necesitaríamos horas y varias hojas de este diario para poder dar una respuesta a esto, pero podemos ser un poco más simplistas y decir que, en esencia, el tiempo y el espacio son inseparables. Algo no puede moverse a través del espacio sin moverse también a través del tiempo, ya que lleva tiempo ir a algún lugar. De la misma manera, no se puede medir el paso del tiempo sin hacer referencia a lo que se mueve a través del espacio. Esta definición física sobre el tema, no suele aplicarse de la misma forma en el ambiente político.Mientras el gobierno nacional aún no terminó de definir si se realizará la elección Primaria, Abierta, Simultánea y Obligatoria (PASO), el año próximo en Necochea se deben renovar 10 concejales y 3 consejeros escolares; además de cargos provinciales y nacionales.Ya pensando en 2025, el primer espacio que parece haber movido una pieza es La Libertad Avanza. El oficialismo de Javier Milei, representado en nuestra ciudad por Pablo Nosek y Mariano Valiante, ha comenzado a sondear dirigentes con el objetivo puesto en “sumar músculo político”, según las palabras del actual presidente del bloque de concejales libertarios.En tal sentido, la última semana se pudo observar al excandidato a intendente del PRO en 2015, Leonardo Ruggiero, junto a Valiante, en una reunión con dirigentes de la Quinta Sección Electoral.La relación entre ambos no es nueva, ya que compartieron trabajo en la Subsecretaría de Producción durante el gobierno del massista Facundo López entre 2015 y 2019.Si bien a nivel nacional se podría llegar a concretar un acuerdo electoral entre el PRO de Mauricio Macri y La Libertad Avanza de los hermanos Milei, Valiante admitió que en Necochea se debería avanzar en un trabajo conjunto, pero no solo con Ruggiero, sino también involucró a otros espacios como el MSR.Un dato para tener en cuenta, es que la mayoría de los involucrados en la última lista de candidatos a concejales libertarios ya están cumpliendo funciones en dependencias estatales. El propio Nosek quedó al frente de Anses Necochea, mientras otros integrantes se hicieron cargos de las oficinas de PAMI aquí y en Quequén, y también Anses Quequén.En tal sentido, sumar otros espacios podría permitirle no sólo buscar más votos que en la última elección (quedó segundo, detrás de Nueva Necochea con 7.868 sufragios), sino nuevas caras para obtener bancas en el Concejo Deliberante.&nbsp;De un lado y del otroPero no sólo los libertarios ya piensan en el año próximo. El oficialismo local de Nueva Necochea, deberá renovar 3 bancas. Ruth Kalle, Jorge Martínez y Graciela Mamelucco (estos últimos dos en el Ejecutivo) ingresaron en 2021 y, por tanto, no sólo buscarán renovar ese número, sino tratar de aumentar la cantidad de concejales en busca de volver a tener aquella mayoría automática que aprovechó durante la primera parte del mandato de Arturo Rojas.Las últimas listas del jefe comunal han sido encabezadas, siempre, por nombres sumamente cercanos a la gestión. Funcionarios o concejales para renovar sus mandatos han sido las caras más visibles de 2021 y 2023. Posiblemente, la estrategia vuelva a ser la misma, con alguna “cara joven” para mostrar algo de renovación.En aquella elección de 2021, quienes lograron obtener tres bancas y concretar así una gran elección fue la alianza Juntos, con los radicales Gonzalo Diez, Adriana Pérez y Alejandro Bidegain ingresando al Cuerpo deliberativo local.La gran pregunta en este espacio es si podrá repetirse aquella elección de 4 años atrás, donde obtuvo el 25 por ciento de los sufragios. La situación parece difícil, sobre todo si se termina concretando la alianza entre libertarios y el PRO y el radicalismo vuelve a “jugar solo”, luego de casi 10 años dentro de una coalición electoral.La última interna partidaria, que consagró a Diez como presidente del Comité Emiliano Abasolo local, se concretó a través de una lista de unidad. ¿Pasará lo mismo a la hora de elegir a los posibles legisladores necochenses que representen al centenario partido?La Agrupación Comunal Transformadora vive, en principio, una situación similar. Aquellos dos concejales que lograron ingresar hace 4 años, hoy están fuera del histórico partido vecinalista.Mariela Maceiro, que denunció agresiones por parte de sus dirigentes durante la campaña anterior, decidió armar un bloque unipersonal denominado “Compromiso Vecinal”. Sin partido político, la edil podría ser tentada por algún otro espacio y, de esa manera, podría renovar su banca.Por su parte, la cara visible de las últimas dos elecciones de la ACT, Juan Pedro Arabarco, también parece estar más afuera que adentro del partido local. El excandidato a intendente renunció a su banca en el Concejo y pasó a prestar servicios como médico en Claraz. En su lugar quedó Rosario Roldán, quien meses atrás fue elegida presidenta de la agrupación.El reemplazo natural de Arabarco debió ser Juan Pablo de la Hera, pero por cuestiones personales decidió dejar su lugar en favor de Roldán. Así las cuestiones, el vecinalismo deberá debatir internamente cómo construir la nueva lista y presentarse en sociedad nuevamente como una alternativa electoral de arraigue necochense, si es que quiere seguir siendo parte del Concejo Deliberante.&nbsp;La interna generalEl último espacio que también debe renovar bancas en el legislativo es Unión por la Patria. El ex precandidato a intendente (perdió la interna frente a Marcelo Rivero), Mauro Velázquez, y la actual funcionaria provincial (hoy de licencia en el deliberativo), Andrea Cáceres, son quienes ingresaron hace 4 años.&nbsp;¿Qué pasará con ellos? Parece ser la pregunta del millón. El primero, hombre del riñón de los hermanos Jimena y Facundo López, viene de una fuerte disputa interna en 2025 frente al Partido Justicialista, situación que nunca terminó de olvidarse ni arreglarse, derrota de por medio.Por su parte, Cáceres es hoy mujer de confianza del ministro de Desarrollo Social de la Provincia de Buenos Aires, Andrés Larroque; quienes parecen haber quedado “en la vereda de enfrente” de Cristina Fernández de Kirchner, en el marco de la fallida interna nacional del peronismo. Incluso, dirigentes peronistas intuyen que su espacio estuvo juntado avales para la frustrada lista de Ricardo Quintela.La excamporista lleva más de 10 años en la estructura kirchnerista y, hasta hace algunas semanas, no emitía discurso alguno donde no ponderara la imagen de la expresidenta y Néstor Kirchner. “Andrea es Cristina”, rezaban (hoy todavía se puede ver alguno sin limpiar) algunos paredones años atrás. Hoy, parece haber cambiado de opinión, y estar centrada en la gestión del gobernador, Axel Kicillof.Pero el peronismo local no sólo deberá atender la contienda electoral. También habrá interna partidaria y eso, en los últimos tiempos, ha dejado más heridos que sobrevivientes. Rivero lleva dos períodos al frente del PJ Necochea y parece que luego de haber quedado en tercer lugar en la elección a intendente del año pasado, y alineado completamente con CFK, iría en busca de renovar su presidencia. Si bien la elección general sería antes que la partidaria, el peronismo tendrá un 2025 muy agitado.“Tiempo y espacio”, “espacio y tiempo”. Las cuatro dimensiones que deberá explorar la política local, de cara al próximo año.

La política, en su tiempo y espacio

¡Eureka!, cuyo significado en griego es ¡Lo descubrí!, cuenta la historia que fue el grito del matemático Arquímides, al hallar la respuesta científica a cómo medir el volumen de un cuerpo irregular.Más de 2000 años han pasado de aquel descubrimiento y expresión de algarabía. Pero bien podría haberse dado el pasado miércoles en el Concejo Deliberante, cuando el bloque oficialista de Nueva Necochea logró imponer su proyecto para conformar una fórmula polinómica que le ponga fin a una de las grandes discusiones de los últimos tiempos: el valor del boleto plano de los colectivos urbanos de la ciudad.Como ya hemos contado en esta página, hace unos 20 días, el oficialismo había presentado un proyecto de ordenanza para que se actualizara de forma automática el valor del precio del boleto de los colectivos “verdes” y “azules”, con el objetivo puesto en evitar las desgastantes reuniones con el empresariado local, cada vez que éste se acercaba al Cuerpo en busca de aumentar la tarifa.En aquella oportunidad, en la localidad de La Dulce, la oposición había logrado juntar los votos necesarios para que el texto pasara a la Comisión de Transporte y allí analizar mejor el documento.Pero en la última sesión, la situación cambió. Nueva Necochea contó con el apoyo del radicalismo y así pudo aprobar el proyecto, pese a la negativa de la Agrupación Comunal Transformadora (que trabajó en una fórmula pero no llegó a presentarla) y Unión por la Patria, bloque que preside, a través de Julián Kristiansen, la Comisión de Transporte. Los ediles de La Libertad Avanza decidieron abstenerse.Justamente, que Kristiansen habilitara el tratamiento del proyecto llamó la atención de varios concejales, ya que al presidir la comisión podría haber evitado que el texto pasara a debate y, de esa manera, continuar estudiando el mismo.Además, en la ordenanza que estableció la creación de la Comisión de Seguimiento del Transporte Público, se especificaba que para avanzar en una fórmula polinómica se le debía dar actuación a la Unicen de Quequén. Esto obviamente no ocurrió, pese a una reunión mantenida la semana pasada con representantes de la casa de estudios.Las palabras de Bartolomé Zubillaga, en Ecos Radio el miércoles pasado, dejan en claro cuál es el pensamiento oficialista respecto a esto: “Una universidad puede opinar, pero no es una fuente de sabiduría abosulta”.Justamente, Zubillaga fue el concejal encargado de presentar el proyecto que finalmente logró aprobación por mayoría y regirá en cada modificación del boleto del transporte público de pasajeros, cada dos meses.&nbsp;A sacar númerosPero más allá de estas cuestiones políticas, el otro dato que debe analizarse, el más importante tal vez, sea cómo se conforma la flamante fórmula polinómica que bimestralmente actualizará el valor del boleto que paga el usuario.El oficialismo decidió que el valor base desde donde surgirá la primera actualización será de 998 pesos. Según el proyecto, el número se desprende de la tarifa actual de $1.330 pesos, restándole el subsidio que otorga el gobierno de Axel Kicillof, de 332 pesos por pasaje.A partir de este dato, la fórmula polinómica pensada y aprobada por el Concejo Deliberante tendrá cuatro componentes:1) S:&nbsp;Variación del Salario básico mensual para la categoría inicial de Personal de Conducción de Corta y Media distancia según surja de la escala salarial publicada por la Unión Tranviarios Automotor.2) C: Variación del Valor del combustible que surja de la página de la Secretaria de Energía de la Nación Argentina, provincia de Buenos Aires, Localidad Necochea, estación de servicio Automóvil Club Argentino, Gas Oil tipo 2, YPF, para transporte público.3) R: Repuestos: Variación que surja en el Sistema de Índices de Precios Mayoristas que publica el Instituto Nacional de Estadísticas y Censo (INDEC) código actual 343 Repuestos para automotores4) N: Variación que surja en el Sistema de Índices de Precios Mayoristas que publica el Instituto Nacional de Estadísticas y Censo (INDEC) código actual 2511 Cubiertas de Caucho.La incidencia de estos rubros para el armado de la función polinómica es:a) S= 45%b) C= 34%c) R= 18%d) N= 3%El precio final se determinará con la suma del precio básico y el valor que otorgue esta fórmula, descontándole luego el valor del subsidio.Si se actualizara hoy, cabe señalarse que el ítem uno tiene un valor de 1.160.000 pesos; el gasoil grado 2 está en $1.062; los repuestos crecieron un 0,5% y el caucho tuvo una baja de 1,7 por ciento, según datos oficiales.Una fórmula polinómica es la representación matemática de la estructura de costos de un presupuesto y está constituida por la sumatoria de términos, denominados monomios, que inciden en los principales recursos dentro del costo o presupuesto total. Si tomamos esta definición, claramente podemos ver que la fórmula tomada en nuestra ciudad pareciera, al menos, escasa de datos.La ciudad de Mar del Plata, estableció hace ya un tiempo una fórmula polinómica para actualizar el valor del boleto urbano. Allí, según los datos oficiales, los datos requeridos se dividen en 30 ítems, alguno de los cuales tienen variables internas.En el caso de San Nicolás, otra ciudad bonaerense, luego de un convenio firmado con la universidad de aquella localidad, se realizó una fórmula que incluye 72 variables ajustadas a las características particulares del transporte.Está claro que, al Concejo Deliberante, esta posición seguramente le terminará resultando cómoda, ya que los ediles evitarán pagar el costo del aumento del valor del boleto, como venía ocurrieron hasta hace algunos meses atrás. Asimismo, para el Ejecutivo es una manera de quitarse una discusión/conflicto posible con los empresarios necochenses que explotan la concesión pública.Pero mientras la política definió esta situación, volvió a quedar de lado un aspecto fundamental de la concesión: ¿qué servicio se le brinda al pasajero?&nbsp;

La fórmula de ¿la comodidad?

El Partido Justicialista va a una interna. Finalmente, Cristina Fernández de Kirchner y Ricardo Quintela se disputarán, en noviembre próximo, la elección para reemplazar en el cargo al expresidente de la Nación Alberto Fernández, quien el 9 de agosto presentó la renuncia a la presidencia del partido​ formalizándola cinco días más tarde.​ Desde entonces, la presidencia del Partido Justicialista se encuentra vacante.La expresidenta de la Nación, presentó la lista "Primero La Patria", mientras el gobernador de La Rioja mantiene su candidatura con la lista "Federalismo y Justicia". Las elecciones partidarias se desarrollarán el 17 de noviembre, en coincidencia con el Día de la Militancia Peronista.Pero más allá de las cuestiones sumamente burocráticas, la realidad pasa por saber cómo se desarrollará esta elección interna, sobre todo pensando ya en las elecciones legislativas del año próximo y la posibilidad de que ésta sea una plataforma electoral pensando en arrebatarle el poder al actual presidente argentino, Javier Milei.Hasta hace no más de 10 días, el gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela, parecía ser el único anotado en la contienda electoral para presidir el histórico partido peronista. Sin embargo, el denominado “operativo clamor”, encabezado por conocidos dirigentes del espacio llevaron a que la expresidenta entrara en la disputa.Claro, a partir de ese momento, fueron varios los que especularon en que finalmente, por el peso propio de CFK, Quintela diera un paso al costado y todo terminara en la conformación de una “lista de unidad”, como ha ocurrido tantas veces en el PJ.Pero el riojano, lejos de analizar esa posibilidad, siguió caminando hacia adelante y finalmente la interna se concretará.Esto parece haber abierto una grieta, unas más, dentro del peronismo nacional. De un lado, los kirchneristas y, del otro, aquellos que siempre estuvieron dentro del espacio, pero nunca se mostraron del todo cercanos al pensamiento de Cristina.Así las cosas, mientras todos esperan una definición de quien hoy parece ser el principal opositor a Javier Milei, el gobernador Axel Kicillof, uno a uno los dirigentes se van acomodando en cada sector. Al estilo de un casamiento, entre los familiares de la novia y los del novio, a ambos lados de la pista de baile.Del lado de CFK quedó una buena parte de los sindicalistas. Llámese Smata, con Ricardo Pignanelli dentro de la propia lista; y La Bancaria, con el diputado Sergio Palazzo como máximo referente. El peronismo porteño también se alineó de “este lado” y, obviamente, cada uno de los referentes que fueron incluidos en su nómina oficial.Del lado del novio, parece que la cuenta queda un poco más reducida, aunque muchos de los gremios que conforman la Confederación General del Trabajo brindarían su apoyo a Quintela. Al menos, así parece tras el comunicado dado a conocer días atrás.&nbsp;Hacia 2025Pero mientras todo esto ocurre a nivel nacional, el peronismo de Necochea también tuvo algunos movimientos de cara a esta elección y, por sobre todas las cosas, pensando en la propia del año próximo.Desde Necochea, vía Marcelo Rivero, salieron varios cientos de avales en favor de la lista de la expresidenta. Sin embargo, nada se sabe en favor de Quintela. De mantenerse esta situación en el resto de los distritos, pareciera que la cuestión está casi definida, aunque en política no siempre 2 más 2 son 4.Pero la interna nacional reavivó, o al menos así parece, los ánimos de varios dirigentes locales que buscarían la presidente del histórico partido de calles 61 y 70.Tal como marcáramos domingos atrás, está claro que primero deberán derrotar al actual presidente, Marcelo Rivero, quien lleva dos períodos consecutivos al frente del PJ Necochea e incluso ganó la interna a intendente dentro de Unión por la Patria.Todo hace pensar que el actual titular del partido buscará un tercer mandato. La gran pregunta es quién o quiénes se plantarán de la vereda de enfrente. ¿El Frente Renovador podría ser un espacio que busque quedarse con el sello? La realidad es que es un partido en sí mismo, por fuera del PJ, pero entre sus filas aún hay algunos dirigentes que están afiliados al creado por Juan Domingo Perón.¿Qué pasará en La Cámpora? La referente del espacio, la concejala y funcionaria provincial, Andrea Cáceres, dejó de lado aquella denominación y se unió a Renacer Peronista. El espacio que impulsa al gobernador, Axel Kicillof, ¿intentará quedarse con el PJ? En otras oportunidades lo ha buscado, pero no ha podido concretarlo.¿Y el sindicalismo? Al igual que ocurre en la CGT nacional, en Necochea también existe una grieta respecto al rol de Unión por la Patria. Nadie niega que los diferentes espacios que componen el frente opositor no han podido, hasta el momento, encontrar una unidad o coincidencia prácticamente a lo largo de los últimos 10 años. Y los gremios no han sido ajenos a esta situación.Así las cosas, el 17 de noviembre próximo el PJ nacional tendrá nuevas autoridades. Habrá que ver, como reza aquella vieja frase política si “el que gana conduce y el que pierde acompaña”, o todo seguirá transcurriendo como hasta el momento.

El que gana conduce y…

Hace 143 años, se fundaba nuestra ciudad. De la mano de un grupo de vecinos encabezados por Ángel Ignacio Murga y Victorio De La Canal, más el naufragio del velero “El Filántropo”, fueron los protagonistas de aquel acontecimiento.En realidad, la necesidad de fundar un pueblo en este lugar del Sudeste de la Provincia de Buenos Aires, se venía impulsando desde varios años antes. Murga, quien era comandante de las Guardias Nacionales, y De La Canal, juez de Paz, llevaban un tiempo analizando la necesidad de poder tener una cabecera para el Partido de Necochea (creado en 1865).El naufragio del velero “El Filántropo” frente a las costas de Médano Blanco, hizo que Murga y De La Canal tuvieran medianamente allanado el camino, ya que un importante número de pobladores se acercó hasta el lugar para auxiliar a quienes habían naufragado.Desde aquellos años hasta la fundación de la ciudad, tal como ocurre hoy en día, la burocracia y otros factores fueron demorando la concreción de aquel sueño que ya no sólo le pertenecía a Murga y De La Canal, sino a prácticamente todos los habitantes de nuestras tierras.La historia cuenta que, finalmente, el 12 de octubre de 1881, utilizando el poste mayor de “El Filántropo”, se izó por primera vez la bandera nacional, convirtiéndose en el mástil de la plaza central “Dardo Rocha”, quien era el gobernador provincial en aquellos años.El acta de fundación lleva los nombres de Murga y De La Canal, por supuesto, pero también de Pedro Etchebarne, Nicanor Duarte, José María Muñiz, Benedicto Calcagno, Julián Azua, Estanislao Picado, Francisco Baño, José Querencio Abudencio, Abudemio Santillán y Segundo Murga.Obviamente, los fundadores de nuestra ciudad sufrieron también a aquellos detractores. No todos estaban convencidos de que la cabecera del partido fuera junto al mar y la desembocadura del Río Quequén. Claramente, el antagonismo en nuestra sociedad no es nuevo, como se puede observar.&nbsp;Ni del “sí” ni del “no”En los últimos años, se ha querido instalar en nuestra ciudad una nueva grieta: “la Necochea del sí” y “la Necochea del no”. A decir verdad, no es algo nuevo en el mundo político local. Ya han sido varios los oficialismos que, a través de diferentes frases, han buscado mostrar que desde la oposición no siempre se busca acompañar los proyectos o propuestas del Ejecutivo.Todos hemos escuchado, seguramente, la frase “ponen palos en la rueda”, haciendo referencia a que desde el sector que no gobierna los destinos de la ciudad se busca perjudicar la política que implementan los gobernantes de turno.Para graficar aún más, podríamos citar las grietas históricas de Boca o River, Bilardo o Menotti, pastas o asado, mate dulce o amargo, y hasta peronistas o radicales, para volver al ámbito político de la nota.En esta dicotomía, el sentido estaría dado en que aquellos que están del lado del “sí” son quienes aceptan todas y cada una de las acciones, propuestas y proyectos que presenta el oficialismo de Nueva Necochea.Por ende, quienes son críticos a algunas de esas cuestiones o tienen una mirada distinta sobre algún proyecto, quedan del lado de “la Necochea del no”.Esta afirmación que se ha buscado establecer es, al menos, un tanto arbitraria, ya que, de ser así las cuestiones, tendríamos que aceptar que todo lo hecho o propuesto por el gobierno de turno está bien, mientras que todo lo que no surja de ese mismo espacio estaría mal.En el medio de esta dicotomía, como suele ocurrir, se encuentra la ciudad y quienes habitamos el distrito.Aquellos fundadores de Necochea, posiblemente, y según relatan las crónicas de aquellos años, entendía que esta tierra sería el lugar para no sólo afianzarse, sino también donde tener un futuro mejor, concretar sus sueños y, además, el de las próximas generaciones.Particularmente, no creo que todo tiempo pasado haya sido mejor. Ni que vivir del recuerdo de los años dorados del turismo tenga razón de ser, al menos en este momento de nuestra historia. Pero sí es cierto que debemos entender que Necochea aún hoy necesita evolucionar.Para que esto se concrete, las dicotomías que planteamos deben quedar de lado. Inexorablemente, tanto los gobiernos que han pasado como los que vendrán, han tenido y tendrán diferentes ideas, propuestas y proyectos. Algunas han sido muy importantes para el desarrollo y el crecimiento de aquel pequeño poblado en la desembocadura del río y otras no han logrado modificar la vida de quienes habitamos este suelo. Pero todos, en mayor o menor medida, lo pensaron en pos de un desarrollo.No deberíamos caer en esta simpleza del “sí” o el “no”, dependiendo el sentido político de cada cuestión genérica. Sólo debemos ajustarnos a las normas vigentes, a volver a soñar en grande como lo hicieron otras personas y dirigentes que pisaron este Partido.Todos, en mayor o menor medida, deberíamos aportar algo en pos de la comunión de una sociedad que, aún con nuestras propias falencias, sigue apostando a Necochea. A 143 años de aquel mástil en la plaza central, de aquel primer asado para celebrar la fundación, y pensando en que seguramente aún nos esperan muchos años más.Necochea tiene que retomar el camino del desarrollo, donde todos vivan un poco mejor y donde las próximas generaciones sepan que podrán concretar sus sueños, como lo pensaron Murga, De La Canal y otros tantos que vieron en esta ciudad, un potencial único.

La Necochea del progreso

El Congreso de la Nación, primero desde el Senado y luego con el apoyo de Diputados, aprobó la ley que modifica el artículo 4to del Código Electoral Nacional, incorporando la denominada Boleta Única Papel (BUP), lo que conlleva, básicamente, un histórico cambio para el régimen democrático argentino.Como toda modificación de este estilo, el debate tuvo un interesante planteo entre quienes se mostraron a favor de la nueva Ley y quienes no estaban de acuerdo con cambiar la forma de votación de los argentinos.Para quienes terminaron dando su aprobación, la Boleta Única Papel traerá “más transparencia” al sistema electoral argentino. Con esto se genera una cierta dicotomía, ya que quienes son oposición suelen criticar el hoy antiguo sistema de votación, ya que a su entender era fácil de generarle una trampa, como el “voto cadena” o “el robo de boletas en la urna”, cuestiones que han sido denunciadas en infinidad de oportunidades, pero muy pocas veces se pudo comprobar alguna de ellas.La realidad es que, si el sistema anterior hubiera sido tan sencillo de falsear, los oficialismos nunca habrían podido perder una elección. Al menos, eso indicaría el sentido común. Sin embargo, desde 2015 a la fecha, las tres últimas elecciones nacionales fueron ganadas por un partido o frente electoral opositor.Pero más allá de esta cuestión, este nuevo sistema traerá aparejado la necesidad imperiosa de generar una campaña de educación cívica muy importante, ya que su aplicación, al menos tal como lo marca la nueva Ley, no parece tan sencilla.El artículo 62 bis de la nueva ley indica que “la Boleta Única incluirá todas las categorías para las que se realiza la elección, claramente distinguidas”, la cual estará dividida en espacios, franjas o filas horizontales para cada una de las categorías de cargos electivos y en espacios, franjas o columnas verticales, para cada agrupación política que cuente con listas oficializadas de personas propuestas para ocupar los cargos públicos electivos.Las columnas tendrán el nombre de la agrupación política y en las elecciones presidenciales, cuando en la misma franja se incluyan legisladores nacionales, se utilizará el nombre de la agrupación de orden nacional. En el caso de las elecciones primarias, la denominación de la lista interna.También deberán contar con el logo o la sigla del partido o el frente político que se presenta en la elección, los cargos a elegir, el nombre y apellido de los candidatos y la fotografía de quienes buscan ser presidente, vicepresidente y el primer binomio de legisladores.La Ley se aplicará para las elecciones nacionales, es decir que también incluirá, por ejemplo, los cargos para el Parlasur. Es decir, el elector se encontrará con una papeleta de grandes dimensiones o, al menos, eso es lo que podemos suponer en un principio.&nbsp;En NecocheaEsto nos lleva a preguntarnos qué tal cómoda será esa papeleta para quien se acerque a emitir su voto. Si bien, en principio lo que se busca es generar menos gasto en papel, también es cierto que, si el nuevo sistema complejiza la elección, bien podría dar un incremento en, por ejemplo, el voto en blanco.Es que cada elector debe marcar los candidatos de su gusto. La columna no seleccionada, se tomará como voto en blanco. Marcar más de una columna, será nulo. Situación que, con las boletas individualizadas por cada partido, parecía ser más sencillo de resolver.Aquí hay otro punto a observar. Como la ley es nacional, aquellas provincias que no implementen un sistema de iguales características, como la de Buenos Aires, deberán votar de dos maneras diferentes. Otra complicación.Hoy, en la Legislatura bonaerense, existe un proyecto presentado por el diputado Diego Garciarena, del bloque UCR + Cambio Federal, que busca que la provincia también incorpore el nuevo sistema de BUP. Aún está en debate.En Necochea, entonces, en 2025 habrá una Boleta Única Papel para elegir a los representantes al Congreso Nacional, pero seguiremos con el modelo tradicional para definir legisladores provinciales, concejales y consejeros escolares.Uno de los argumentos para el cambio de sistema fue que, aquellos partidos políticos más chicos no deberían gastar tanto dinero en imprimir boletas no sólo para el día de la elección, sino también para repartir con su militancia en las semanas previas. Cabe señalarse que esta Boleta Única de Papel será impresa por el Estado nacional.Sin embargo, el argumento queda de lado para partidos vecinales. En nuestro caso, tanto la Agrupación Comunal Transformadora como Nueva Necochea, por ejemplo, deberán continuar con la misma estrategia utilizada hasta el año pasado.Sí puede generarse algún cambio en la estrategia electoral, sobre todo la que ha planteado el oficialismo necochense en las últimas elecciones, cuando solía repartir su boleta local junto a la de los restantes partidos o frente electorales provinciales y nacionales. Ahora, esa situación no se podrá concretar.A la vez, el resto de los partidos que pretendan participar de la contienda provincial y local, también deberán continuar imprimiendo los padrones electorales para repartir como habitualmente la liturgia política ha establecido desde el regreso de la democracia, en 1983.La realidad es que el gobierno nacional hoy celebra la aprobación de esta nueva ley, considerando por su lógica economista de “déficit 0” un golpe al bolsillo de la “casta política”. Habrá que esperar a los comicios del año próximo para determinar, finalmente, si este nuevo sistema mejora la vida democrática del país o la complejiza.

Un cambio… ¿para bien?

Se podría decir que la que pasó fue una semana de definiciones. O, mejor dicho y haciendo una alegoría futbolera, de “semi definiciones”, al estilo Copa Libertadores o Sudamericana. Es que lo que se preveía en referencia a varios temas políticos/económicos de la ciudad, en realidad fueron “pateados hacia adelante”, como popularmente reflejan los hinchas futboleros.El primero de los puntos que parecía definirse durante la semana tiene que ver con la conformación de una fórmula polinómica para que se determine, de forma bimestral, el valor del boleto plano de colectivos.El proyecto había sido elaborado por el oficialismo de Nueva Necochea en el Concejo Deliberante y parecía encaminarse a su aprobación durante la sesión desarrollada en La Dulce. Sin embargo, a pedido de algunas bancas de la oposición, se decidió pasar a comisión el proyecto.Lo que parecía un trámite y podía empezar a darle repuesta a una situación muy compleja para la ciudad, como lo es el transporte público de pasajeros, finalmente los ediles decidieron tomarse un poco más de tiempo para analizar la situación.A ser sinceros, la fórmula polinómica planteada por el concejal Bartolomé Zubillaga no terminó de convencer a la mayoría. Al menos, así lo dejaron entrever algunos ediles de la oposición. Incluso, en las últimas horas, se conoció que el bloque de la ACT, con Rosario Roldán a la cabeza, se encuentra trabajando en la conformación de otra fórmula, con más datos estadísticos que la anterior, y que podría contar con el apoyo de otros espacios políticos. Incluso, la actualización no sería de forma bimestral, sino que se extenderían un poco más los plazos.Seguramente, la semana que comienza y la próxima, antes de la sesión ordinaria del Concejo, habrá nuevas reuniones en las comisiones y, de concretarse un segundo proyecto, se verá de qué forma acuerdan para, al menos, definir el tema en la sala de debate.El otro tema que parecía de pronta resolución era el de la denominada “tasa portuaria”. El proyecto para crear el Fondo Compensador Vial Solidario, presentado por Unión por la Patria-PJ tenía el acompañamiento del Ejecutivo y todo se encaminaba a su aprobación.Si bien no fue incluido en el orden del día que se presentó y debatió en la vecina localidad de nuestro Partido, las próximas reuniones en las comisiones deberían darle el toque final al proyecto y ver si finalmente se aprueba.&nbsp;Tiempo de prórrogaSiguiendo con las alegorías futboleras, la semana dejó dos temas que parecen definirse en “tiempo extra”.El primero de ellos, la prórroga a la concesión del servicio público de energía por parte de la Municipalidad de Necochea y la Usina Popular Cooperativa “Sebastián de María”, quedó en un stand by.El proyecto aprobado por el Concejo y que tenía el acuerdo entre ambas instituciones, aún no termina de convencer a una de las partes interesadas: la propia UPC.La traba está dada desde el ámbito económico. Como ya se ha dicho en varias oportunidades, la cooperativa energética no quiere firmar hasta tanto no se termine de acordar la deuda que el municipio mantiene con la entidad.A su vez, el Ejecutivo espera que sea el Oceba el que audite la situación. Mientras tanto, si bien ya hubo un compromiso de pago de parte de esa deuda, el consenso aún no ha llegado a finiquitarse. Es por esto que, hasta ahora, el Consejo de Administración de la UPC no firmó el convenio, aunque sí lo hizo con el mantenimiento del alumbrado público.La última materia que aún estaba en discusión tenía que ver con la concesión de los elevadores que hoy son explotador por la firma Terminal Quequén SA. Luego de dos prórrogas otorgadas por el Consorcio de Gestión de Puerto Quequén, todo hacía prever que finalmente se llamaría a una nueva licitación.Según las palabras de la propia presidenta de la estación marítima local, Jimena López, hace poco más de un mes el Consorcio envió el pliego de bases y condiciones para comenzar con el proceso licitatoria. Sin embargo, ante la falta de respuesta, el jueves pasado se anunció la prórroga por un año más para que la mencionada firma continúe al frente de su explotación.Si bien hubo una definición, como decíamos al comienzo de esta nota, la realidad es que la misma apunta más a ganar tiempo para poder concretar una nueva licitación y que los elevadores queden en manos de la misma u otra firma por un período de tiempo de, al menos, 25/30 años.Mientras todo esto ocurre y algunos tratan de “pararla con el pecho y no tirarla afuera”, queda bien claro que hoy por hoy, lo que sobra es el “baile de la gambeta”.

El baile de la gambeta

“Periodismo es publicar loque alguien no quiere quepubliques, todo lo demás esrelaciones públicas”, G. Orwell&nbsp;La Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA), realizó durante la última semana su 62° Asamblea General, en Posadas, Provincia de Misiones. Como es habitual en cada reunión, allí se analizan los temas trascendentes no sólo para nuestra profesión, sino también para las empresas periodísticas argentinas, las cuales, al igual que el resto de la sociedad, atraviesan por un momento de complejidad.“La misión fundacional de ADEPA es la de velar por la libertad de expresión. Como sabemos es una libertad estratégica, y nunca está consolidada, ya que puede estar sujeta a restricciones más obvias y brutales -como la censura, la persecución estatal o el hostigamiento físico– o a movimientos más velados y sutiles, pero que en un “in crescendo” pueden tener un efecto igualmente pernicioso: agresión verbal, intimidación, autocensura, secretismo y en definitiva, menos transparencia y auditoría del poder”, dijo Martín Etchevers, presidente de la entidad, al iniciar el mismo.La frase, no hace más que mostrar cuál es la verdadera realidad por la que atravesamos quienes formamos parte de las entidades y empresas periodísticas de la República Argentina. La “libertad de expresión” a la que hace referencia el titular de la entidad es, sin dudas, el pilar fundamental de nuestra labor.Como dice George Owell en la frase que encabeza esta nota, publicar lo que alguien no quiere que se publique es nuestra tarea. Y esa situación genera, muchas veces, tensiones con protagonistas de la vida cotidiana de nuestro país, la provincia y, fundamentalmente en nuestro caso, la ciudad.“Todo eso genera un debate público intoxicado y polarizado. Hostigamiento virtual y fake news. Deslegitimación de nuestra labor. Todas señales que debemos monitorear y denunciar, por sus propios efectos directos y porque como hemos dicho muchas veces, pueden ser el prolegómeno, el anticipo de acciones más serias y peligrosas, que debemos prevenir”, advirtió Etchevers.El presidente de la entidad apuntó que “la prensa profesional tiene un rol insustituible, porque además de su rol en la auditoría de la cosa pública, está llamada a aportar racionalidad a un debate informado de la sociedad, un debate basado en hechos, datos y opiniones argumentadas. Un debate que trascienda el grito, el insulto y el anonimato”.Semanas atrás, el gobierno nacional dio a conocer un decreto con el cual modificó la reglamentación de la Ley de Acceso a la Información Pública.Ante esto, ADEPA expresó que este decreto, “por su amplitud y vaguedad, podrían habilitar a los funcionarios a incumplir su obligación de permitir el acceso a la información pública bajo el pretexto de genéricos ‘daños y perjuicios’ o con fundamento en un supuesto 'interés público'".La entidad consideró que esas restricciones "podrían afectar tanto el respeto de los principios receptados por la ley como los estándares constitucionales e internacionales en esta materia".Además, le recordó al Poder Ejecutivo los "principios consagrados en el artículo 1° de la Ley de Acceso a la Información, y que se encuentran fuera del alcance de la competencia regulatoria del Poder Ejecutivo, figuran los de ‘presunción de publicidad’, ‘máxima divulgación', ‘máximo acceso’, 'alcance limitado de las excepciones'" e "in dubio pro petitor" ("ante la duda, a favor del peticionante").&nbsp;Un momento complejoComo mencionábamos en párrafos anteriores, los medios de comunicación viven momentos de gran complejidad. No sólo desde el aspecto económico, sino también desde lo profesional periodístico. La necesidad de estar en evolución constante y mantener una objetividad absoluta, en muchas ocasiones conllevan a que la inmediatez le gane a la propia información.En este sentido, otro de los temas abordados a lo largo del período tuvo que ver con el reclamo de los medios informativos para que las plataformas digitales los compensen por la utilización y distribución de sus contenidos, una cuestión cada vez más relevante en todo el mundo. “Es un área clave de nuestra labor institucional -destacó Etchevers–, debemos continuar defendiendo del derecho de los editores sobre el valor de los contenidos en el ecosistema digital y el reconocimiento de estos derechos por parte de las plataformas, que ahora incluyen también a la Inteligencia Artificial”.Al cumplirse 30 años de la Asamblea Constituyente (1994), la entidad recordó su trascendental rol en la composición de muchos de los artículos de la Constitución Nacional. “La Convención de 1994 fue una bisagra histórica para ADEPA en su defensa de las garantías constitucionales de las libertades de prensa y de expresión. Libertades, en palabras de nuestro histórico constitucionalista Gregorio Badeni, “angulares y estratégicas”, porque implican un reaseguro para el ejercicio de los demás derechos, además de ser en sí mismas fundamentales para la vigencia de la democracia republicana”.Para finalizar, podemos citar a otro referente de la profesión. Gabriel García Márquez, periodista y escritor colombiano ganador del Premio Nobel de Literatura, durante su disertación en la 52ª Asamblea de la Sociedad Interamericana de Prensa, en 1996, la cual tituló “El mejor oficio del mundo”, expresó: “El periodismo es una pasión insaciable que sólo puede digerirse y humanizarse por su confrontación descarnada con la realidad. Nadie que no la haya padecido puede imaginarse esa servidumbre que se alimenta de las imprevisiones de la vida. Nadie que no lo haya vivido puede concebir siquiera lo que es el pálpito sobrenatural de la noticia, el orgasmo de la primicia, la demolición moral del fracaso. Nadie que no haya nacido para eso y esté dispuesto a vivir sólo para eso podría persistir en un oficio tan incomprensible y voraz, cuya obra se acaba después de cada noticia, como si fuera para siempre, pero que no concede un instante de paz mientras no vuelve a empezar con más ardor que nunca en el minuto siguiente”.Una gran síntesis sobre lo que día tras día vivimos todos los periodistas en la redacción de un diario, una radio, un canal de televisión, un portal web y también en la producción de los canales de streaming que han tenido tanto auge por estos tiempos.

Un rol insustituible

Maximiliano CaloniEcos Diarios&nbsp;Desde el año 2022, la Justicia investiga el accionar de una “Red de sacamultas”. La causa es llevada adelante por el fiscal Álvaro Garganta y avalada por el juez Juan Pablo Masi, titular del Juzgado de Garantías 4 de La Plata, quienes en los últimos días dispusieron una serie de medidas judiciales, donde están en la mira abogados, jueces y gestores bonaerenses, y alcanzaría a 8 Juzgados de la Provincia.“La investigación comenzó con la denuncia de un particular en la cual distintos funcionarios, principalmente de la administración provincial, y específicamente del Ministerio de Transporte, valiéndose del acceso de un sistema informático administrativo, actuaron en connivencia con gestores y con terceros, ajenos a la dependencia”, reveló el propio fiscal Garganta en Radio Mitre.Rápido de reflejos, ante esta situación, el ministro de Transporte de la Provincia, Jorge D´Onofrio, se presentó ante la Justicia y será querellante en la causa, dado que, de confirmarse las sospechas del fiscal y el juez, el gobierno provincial habría sido perjudicado económicamente en millones de pesos.¿Cómo es el modus operandi? El fiscal Garganta sospecha de una red de complicidades entre funcionarios provinciales, jueces de faltas, abogados y gestores. Las gestorías, que promocionan sus servicios en la vía pública y a través de redes sociales como Instagram, Facebook y WhatsApp, ofrecen reducir multas al 50%. Con ese dinero, los gestores van al juzgado y logran eliminar las multas por razones técnicas o disminuir el monto, lo que afecta gravemente la recaudación provincial y municipal.A estos conductores, les ofrecían su “servicio de gestoría” para pagar la multa, pero con un beneficio del 50%. Es decir, abonar la mitad de la multa real, más un pago a quien realizaba el servicio, obviamente.Garganta cree que quienes cometen este delito, “ingresan al sistema de los juzgados, reducen la multa a la mitad y en tiempo muy breve al deudor se le imponían penas muy pequeñas. La diferencia de esa ganancia del sector se sospecha que era repartida por los gestores hacia distintos funcionarios que hacían el trabajo de condenar a penas mínimas a los infractores”.Win-win, diría cualquier hijo de vecino “de bien” que entra en el juego. Por un lado, logra reducir su multa en un 50 por ciento y, a la vez, no queda registro alguno de la infracción. Todo de forma legal, según quienes llevan adelante el delito.Hay que recordar que en la ley provincial 13.927 (capítulo 2, artículo 32), se establece que las infracciones de tránsito “cometidas en rutas, caminos, autopistas, autovías, y semi autopistas provinciales o nacionales en el territorio de la provincia, inclusive las que atraviesen el ejido urbano, serán juzgadas por la Justicia Administrativa de infracciones de tránsito Provincial”.Además, se investiga si estos juzgados provinciales podrían estar manipulando los sistemas de los juzgados de faltas municipales, transfiriendo multas locales a otras instancias para evitar su cobro. Hoy la Justicia está trabajando sigilosamente en la investigación penal preparatoria y se encuentra en la etapa de recolección de datos.&nbsp;En los municipiosPero más allá de la denuncia de un particular que sirvió para “tirar del piolín” y arrancar la investigación, se cree que la bola de nieve puede crecer, crecer y seguir creciendo.Es que algunos intendentes también comenzaron a sospechar de este entramado delictivo al notar cómo caían sus recaudaciones por las faltas de tránsito. En algunos casos, por un pago menor al establecido, como contamos más arriba; y en otros porque la red delictiva tiene la posibilidad de “mover” de jurisdicción la multa y, de esa manera, el cliente paga menos.Si bien no hay número oficiales al respecto, se cree que la defraudación al estado provincial y algunos municipios sería de, al menos, 45 mil millones de pesos.Como marcáramos en el primer párrafo de esta nota, se cree que al menos 8 juzgados de diferentes puntos de la Provincia de Buenos Aires están llevando adelante diferentes diligencias en torno a este caso.Como es habitual, esto ha generado cierto “revuelo” en las dependencias encargadas de realizar las infracciones de tránsito en el territorio bonaerense y, también, en juzgados de Faltas.Si bien aún no hay información referida a qué ciudades son las donde se podrían estar realizando estas estafas, en Necochea aún no hay una investigación en curso. Sin embargo, esto no significa que el delito no esté ocurriendo.“No pagues de más. 50% en multas de tránsito OFF en CABA y Bs. As.”, reza un mensaje, al estilo placa publicitaria que circula en grupos y listas de difusión de WhataApp, que ofrece un servicio de gestoría que, obviamente, parece asemejarse bastante a lo que ha planteado el fiscal Garganta.En lo que va del año, las multas de tránsito acumulan un incremento del 347,77%, ya que hasta diciembre de 2023 el valor de la UF era de $290,10 y hoy ese valor es de $1.299. Los nuevos precios fijados por la Provincia se mantendrán durante todo el bimestre septiembre-octubre.Hoy en día, cruzar el semáforo en rojo podría costar entre 100 y 300 UF; es decir entre $129.900 y $389.000.La multa más cara es por conducir con exceso de alcohol en sangre, luego de haber consumido drogas, o también circular en contramano o por la banquina. Esto cuesta de 200 a 1.000 UF, según la determinación de los jueces de faltas, el equivalente a un rango que va desde los $259.800 hasta los $1.299.000.Sin dudas, un 50 por ciento de descuento es una oferta más que jugosa para aprovechar… pero cuidado, porque la investigación en curso parece recién haber encontrado la punta del ovillo.

Una oferta jugosa

¿Existe una Necochea que no conocemos? ¿O, al menos, no la vemos a plena luz del día? A juzgar por algunos casos policiales conocidos en el último tiempo, deberíamos creer que las respuestas a estas consultas son más que obvias: sí.Hacia finales de mayo pasado, los necochenses nos sorprendíamos (no todos) por una investigación por comercialización de droga, que dejaba un saldo de siete personas detenidas e imputadas por el delito de “comercio agravado de estupefacientes, por la participación de dos o más personas”.En realidad, la venta de drogas en nuestra ciudad no es algo que ya, lamentablemente, pueda sorprender a alguien. Pero sí causó algo de estupor los condimentos que tuvo la historia.En los allanamientos realizados por la Prefectura Naval Argentina, a pedido de la Fiscalía local, se secuestró 540.000 dólares, más de 23 millones de pesos, criptomonedas, cocaína, marihuana, balanzas de precisión, armas de fuego y municiones, computadores, celulares, tablets y la no menos impresionante suma de 2 kilos de oro.Más tarde se conocieron imágenes de los allanamientos y se pudo observar viviendas que mostraban el lujo en el cual se movían los cabecillas de la banda. El departamento de la Galería Central, en el cuarto piso de la sección C, no tenía nada que envidiarle a los grandes edificios de modernos que se observan en Puerto Madero o otras grandes urbes argentinas.Según relataron fuentes confiables y vecinos a Ecos Diarios, en ese lugar, durante la pandemia por Covid-19 entraba y salía gente prácticamente todo el tiempo. A plena luz del día y, también durante la noche.Además de lo ya relatado, los involucrados en la causa (Noel Marti, Leonardo Jover, Miguel Volpe, Carlos Amondarain, Ayelén Gómez, Adriana Baldoménico y Willy Cribilleros) sufrieron el secuestro de un Mercedes Benz GLE 330 AMG de última generación, cuya patente empieza con las letras AG. Es decir, que fue patentado este mismo año. También una camioneta Ford Ranger modelo 2024, una Pick Up Toyota Hilux (2022) y dos vehículos de menor valor: Ford Focus (2016) y Peugeot 308 (2017). La frutilla del postre, una moto BMW R1200 GS modelo 2017.Más tarde, en una cochera de calle 81 entre 4 y 6, personal de Inteligencia de la Prefectura Naval Argentina incautó un automóvil marca Volkswagen modelo Sirocco y de una moto marca BMW de 1.200 centímetros cúbicos de cilindrada, que quedaron en poder de la Justicia valuados en más de 60.000 dólares.&nbsp;Abuso sexual infantilPero como si todo lo hallado por las fuerzas de seguridad y los investigadores pareciera poco, semanas atrás se conoció que uno de los implicados en los hechos, en uno de sus teléfonos, tenía imágenes de abuso sexual infantil.Por tal situación, se inició una nueva causa. En este caso, a cargo de la Fiscalía Nº 10 de la temática de delitos contra la integridad sexual de las personas, donde el imputado, Miguel Volpe negó los cargo y solicitó una nueva pericia sobre el aparato celular. Consultado por el fiscal Marcos Bendersky, el hombre afirmó que nunca “compartió” las imágenes que se hallaron en el teléfono.Lamentablemente, este delito tampoco debería ya sorprendernos. El fiscal, en Ecos Radio, habló sobre esto y se refirió al preocupante crecimiento de los casos de distribución de material gráfico de abuso infantil.Según dijo, el trabajo de las fiscalías es coordinado por la Procuraduría de la Plata y busca unir las investigaciones para poder destrabar los grupos de distribución de este tipo de material.&nbsp; “Acá es casi diaria la cantidad de allanamientos que hacemos en esta materia. Y los resultados son bastante buenos, porque damos con el material que se está buscando”, precisó Bendersky.Si nos dejamos llevar por sus palabras, tampoco entonces debería sorprendernos lo conocido el pasado 29 de agosto, cuando personal de la Policía Federal y de la Fiscalía Nº 10 encabezó allanamientos en dos domicilios de Necochea en una investigación por distribución de imágenes de abuso sexual infantil.&nbsp;Una pareja domiciliada en Necochea está detenida por el hecho, mientras que en la ciudad de General Madariaga, también se concretaron procedimientos en relación a la causa de abuso sexual infantil.Según se supo, una menor que reside en Madariaga declaró a través del sistema de Cámara Gesell que su tío abusaba de ella en Necochea, que le tomaba fotografías y la violaba, y las escenas serían enviadas a otros lugares.Todo esto, habría ocurrido en una vivienda a pocas cuadras del microcentro necochense. Por supuesto, al declarar, la pareja imputada negó los cargos y, a la vez, intentó deslindar las responsabilidades sobre las imágenes encontradas en los celulares.La situación es tan grave que la propia ministra de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich, habló sobre lo encontrado en nuestra ciudad en el marco de una entrevista realizada a un canal de televisión de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.Décadas atrás, Necochea encantaba y atraía a turistas no sólo por sus bellezas naturales, sino también por la tranquilidad de sus playas y de la vida en general. No hace falta buscar mucho en los archivos o Google para ver notas que hacen referencia a esto.Sin embargo, la evolución del mundo también ha traído a nuestra ciudad la aparición de delitos que solíamos ver en canales foráneos y de los cuales creíamos que nunca conoceríamos a algunos protagonistas. Entonces, ¿existe una Necochea que no conocemos, donde estos delitos son más comunes de lo que creemos?El libro "Escucha que tema: La filosofía del rock nacional", escrito por Alejandro Rozitchner, trata de explicar, de forma filosófica, algunas canciones argentinas. Para el filósofo, el título que le dimos a esta columna, apropiado del grupo “Sumo”, es “lo que pasa cuando uno se pone anteojos negros: nadie ve tu mirada, estás a salvo, parecés entero aunque no lo estés, tu mirada está cerrada, no comunica, no te mostrás, te aislaste”.Rozitchner cierra la frase diciendo: “Nadie te puede robar las verdades que los ojos, en general, dejan escapar todo el tiempo”. A abrir los ojos.

El ojo blindado

“El pueblo donde no hay vida política,es un pueblo corrompido y endecadencia, o es víctima deuna brutal opresión”, Leandro Alem&nbsp;En 1896, el fundador de la Unión Cívica Radical, Leandro Alem, se suicidaba en su casa, agobiado ante la posibilidad de la disolución del partido que había creado el 13 de abril de 1890, cuando se disolvió la Unión Cívica de la Juventud.La Fundación de la Unión Cívica Radical (UCR) fue un evento político importante en la historia de Argentina. El partido fue fundado con el objetivo de promover la participación ciudadana, defender los principios democráticos y luchar por reformas políticas y sociales.El contexto en el que se fundó la UCR fue una época de descontento político y corrupción en Argentina. En aquel entonces, el régimen político estaba dominado por el Partido Autonomista Nacional (PAN), que gobernaba de manera autoritaria y excluía a amplios sectores de la población de la participación política.Por aquellos años, Alem estaba convencido de la necesidad de establecer un partido político que representara los intereses de las clases medias y bajas, y que luchara por una mayor justicia social y democracia en el país.Como explicamos semanas atrás en estas mismas líneas, algunos partidos políticos tienen, durante el transcurso de este año, la posibilidad de renovar sus autoridades partidarias.En octubre próximo, el Comité Emiliano Abasolo de nuestra ciudad, deberá elegir quién será el o la dirigente que reemplace a Carola Bertoldi como presidenta del mismo.&nbsp;¿Habrá unidad?“Nos convertimos en un partido de dirigentes”, confió un reconocido militante radical local, un poco molesto por las últimas decisiones adoptadas por las autoridades necochenses y reflejando, a la vez, la poca apertura que el Comité ha tenido en los últimos años.La última elección, en noviembre de 2022, marcó que 770 afiliados, de los miles que existen en el padrón, fueron a elegir entre las dos opciones que se presentaron en aquel momento. Carola Bertoldi y Mateo Ruppel obtuvieron la victoria con 426 votos por sobre los 344 de sus rivales de turno, Graciana Maizzani y Juan Pablo Villarreal.Desde aquel momento a la actualidad, elecciones a intendente de por medio, el radicalismo necochense se sumió en una disputa interna casi constante. Con roturas en varios espacios y alejamientos de otros. Un combo difícil de soslayar y, a la vez, de poder reparar.Pero más allá de esta situación, en los últimos días, son varios los dirigentes que están pensando en el futuro del partido y dejar de lado las malas decisiones adoptadas después de la conformación, a nivel nacional provincial y local, de la alianza con el PRO, la Coalición Cívica y el Partido Fe.Es prácticamente un hecho de que Bertoldi no buscará la reelección y, por ende, empieza a moverse al avispero en busca de nuevas alternativas de conducción.Como explicáramos anteriormente, algunos espacios ya han planteado la posibilidad de conformar una “lista de unidad”, con el claro objetivo de evitar disputas internas que, a la larga, terminan dejando heridos en el camino.En ese sentido, según las fuentes consultadas, días atrás, en el Comité de la calle 57 hubo una frondosa reunión de dirigentes de diferentes sectores para comenzar a delinear lo que, en principio, podría llevar a la UCR de Necochea a la unidad partidaria.Estuvieron presentes los concejales Alejandro Bidegain y Adriana Pérez, el exdiputado Pedro Azcoiti, los otrora funcionarios Roberto Taurián y Sebastián Ebi, Felicitas y María José Cabretón, Paula Cocco y Alfredo Maldonado, entre otros.Justamente, éste último sería el nombre elegido para presidir el centenario partido. El exconcejal, estaría dispuesto a aceptar el cargo, pero dejando en claro que no buscaría llegar nuevamente al Concejo Deliberante o convertirse en candidato a jefe comunal, sino que lo haría en pos de volver a abrir las puertas del Comité con una agenda social. Es decir, volver un poco a los orígenes planteados por Alem allá hacia finales del 1800.Algunas fuentes destacan, además, que hasta el exintendente, Daniel Molina, estaría de acuerdo con la presencia de Maldonado como máxima autoridad partidaria. Por supuesto, faltará conformar el resto de la lista… A tal fin, mañana podría haber un nuevo encuentro para avanzar en ese sentido y en la logística que se necesita para conformar la elección partidaria en octubre próximo.&nbsp;Las ausenciasPero si hablamos de los presentes, también debemos hablar de las ausencias. El concejal Gonzalo Diez y su par, Rodrigo Yrigoyen, dejaron pasar el convite, como así también el excandidato a intendente, Damián Unibaso.Por supuesto, las suspicacias están al orden del día cuando ocurren estas cuestiones. Si bien no hace mucho tiempo atrás, tanto Diez como Unibaso corrían por carriles distintos, en el radicalismo local eso puede modificarse rápidamente.No sería descabellado, entonces, pensar en la posibilidad de que los ausentes, en realidad, estén buscando conformar otro punto de poder y, por qué no, ir en busca de la conducción partidaria y, desde allí, ya pensar en las elecciones legislativas del año próximo, cuando la UCR deba renovar tres de las cuatro bancas de concejales (Gonzalo Diez, Adriana Pérez y Alejandro Bidegain).Si bien no ha habido declaraciones públicas, Diez podría estar analizando la posibilidad de presentarse como candidato a presidente del Comité.Durante este fin de semana que está concluyendo, Maldonado y otros dirigentes que buscan la unidad, tratarían de mantener contacto con este espacio para buscar incluirlo en la conformación de las nuevas autoridades partidarias o, al menos, que se sienten mañana en la nueva reunión del Comité.Cuando se conoció la noticia del fallecimiento de Alem, el político dejó una carta explicando el porqué de su decisión que, a la postre, se convertiría en un lema de batalla del radicalismo: “Que se rompa, pero no se doble”. Desde ahora y hasta octubre, sólo restará observar si los dirigentes necochenses lograrán hacer honor a aquella definición.

Moviendo el avispero

El sistema público de salud en Necochea se encuentra en crisis. No es una novedad, ni tampoco es algo que se le pueda achacar al gobierno municipal de turno. Pero está en crisis, desde hace ya varios años, y no se avizora una mejorara en el corto plazo.Podríamos decir que se encuentra en el Servicio de Terapia Intermedia o Cuidados Intermedios, cuya función es ser un nivel de atención médica que se le brinda a los pacientes que necesitan una vigilancia y un tratamiento más intenso que los de una Sala de Cuidados Generales, pero menos que los de una unidad de cuidados intensivos.En la terapia intermedia pueden ser atendidos pacientes sometidos a cirugías complejas, pacientes con enfermedades crónicas que requieren monitoreo constante, pacientes con insuficiencia respiratoria o cardiaca y aquellos que necesiten cuidados postoperatorios intensivos, pero no requieren una UCI (Unidad de Cuidados Intensivos).Como ejemplo reciente de esta situación crítica, podemos enumerar que, en mayo pasado, el Concejo Deliberante aprobó el proyecto enviado por el Departamento Ejecutivo para declarar en emergencia “servicio de emergencias de adultos del Hospital Municipal de Necochea ‘Dr. Emilio Ferreyra’ y las Unidades Sanitarias Municipales de las localidades de Ramón Santamarina y Claraz, por el plazo de 90 días corridos”.El decreto, que fue criticado por parte de la oposición política en el Cuerpo deliberativo, estipulaba que “para cumplir con los fines de la declaración de emergencia, y por el tiempo que esta dure, el Departamento Ejecutivo está facultado para: a) Racionalizar y reorganizar las estructuras administrativas. b) optimizar recursos humanos. c) ejecutar acciones tendientes a atender sanitariamente a la población del Partido de Necochea mediante la incorporación de nuevos médicos”.La medida se debió, según las propias palabras del gobierno municipal, a la crisis de personal que se desató luego de que quedaran sin efectos los decretos promulgados por el gobierno nacional y provincial por la pandemia de Covid-19.Como se recordará, por aquel entonces, los ejecutivos nacionales y provinciales dispusieron medidas extremas para poder contratar médicos de otros países, especialmente venezolanos, a fin de poder atender la demanda que se generó a causa del virus.Al “caerse” esas disposiciones, los médicos venezolanos que prestaban servicios en nuestro distrito y no tenían su título revalidado, no pudieron seguir ejerciendo su profesión.A raíz de esta situación, desde la Secretaría de Salud se intentó reestructurar el servicio público para, de esa manera, poder atender la demanda constante de las guardias de adultos en las localidades del interior y los nosocomios de Necochea y Quequén; y también los servicios externos que éstos deben prestar a la población.Cabe recordar, además, que meses atrás, varios médicos que cumplían funciones en el Hospital Municipal “Dr. Emilio Ferreyra” decidieron renunciar a las guardias médicas por diferencias con algunas autoridades. Esto, llevó a que hasta los propios funcionarios debieran cubrir algunos días de trabajo.La realidad es que no son muchos los médicos que aceptan sumarse al servicio público de salud. Primero, por la gran demanda de pacientes que concurren a los hospitales municipales y, segundo, porque los sueldos no son lo suficientemente atractivos. Por supuesto, esto es un combo difícil de revertir.Otro ejemplo que grafica esta situación fue que el concejal de la Agrupación Comunal Transformadora y excandidato a intendente, Juan Pedro Arabarco, decidió solicitar licencia en su rol como edil y pasó a desempeñar funciones como médico en las localidades de Claraz (de donde es oriundo) y Ramón Santamarina, a modo de tratar de paliar un poco la crisis en el sector.Vale recordar, como indicábamos más arriba, que esta situación no es nueva. Lleva ya varios años con algunos altibajos. Años donde el sistema parece ordenarse y, otros en los cuales la situación económica lo golpea hasta dejarlo prácticamente en terapia intensiva (falta de insumos, personal médico, auxiliares, etc.)Mientras todo esto ocurre, aún se espera que baje desde el Departamento Ejecutivo el proyecto para crear un Ente Descentralizado de Salud. Este, fue un eje importante durante la campaña electoral que llevó a Arturo Rojas a ser reelegido, el año pasado. Incluso, se pensaba que sería uno de los primeros proyectos que bajarían al Legislativo, pero por el momento aún se encuentra en el primer piso del Palacio Municipal.La propia secretaria de Salud, Andrea Perestiuk, adelantó a Ecos Diarios de qué se trata el mimo. Según sus propias palabras, apunta a “tener un sistema mucho más eficiente, que tenga que ver con las distintas formas de contratación de las que tenemos responsabilidad como Estado municipal”.De todas formas, advirtió rápidamente que esto “no significará la solución a todos los problemas” que tiene el sistema de salud público necochense.&nbsp;Un punto positivoPero dentro de este contexto, hay algunos elementos que deben catalogarse como positivos. Desde hace año, la Asociación Cooperadora del Hospital Municipal “Dr. Emilio Ferreyra” tiene un sueño: adquirir e instalar un tomógrafo.Meses atrás, el intendente Rojas obtuvo, a través de gestiones en La Plata, la aprobación de un leasing por parte del Banco Provincia que posibilitará la compra de esta aparatología. Ahora, la entidad cooperadora deberá hacerse cargo de la obra civil y, de esa manera, cumplir aquel viejo anhelo.Tal vez, esto pueda ser el puntapié que necesita la ciudad y, particularmente el sistema de salud público, para dejar la “terapia intermedia”, pasar por la “sala de cuidados generales” y, finalmente, ser dado de alta como paciente.

En terapia intermedia

En la historia política argentina, sobre todo tras la llegada de la democracia en 1983, suele decirse y creerse que, en los años impares, se hace difícil poder dialogar entre los sectores porque las elecciones ejecutivas o legislativas enrarecen toda discusión.Están quienes abonan más a esta teoría, y otros que entienden que esta cuestión no debería ser impedimento para proyectar ideas, objetivos comunes o, simplemente, mantener un diálogo entre todas las fuerzas políticas de la ciudad en busca de un proyecto conjunto.No sólo es una cuestión política, sino también económica de fácil apreciación. A modo de ejemplo, debemos citar que entre 2011 y 2018, la economía argentina creció en los años impares y la inflación se desaceleró. Obviamente, la actividad se contrajo en los años pares y se aceleró la suba de precios.Esto llevó a analistas políticos y económicos a hablar de una “maldición de los años pares”. La teoría abona que, en los años impares, los distintos gobiernos atrasaron al tipo de cambio y pospusieron ajustes tarifarios en pos de reducir la inflación y recomponer el poder adquisitivo y el consumo. Por el contrario, en los años pares -sin elecciones por medio- se realizaron correcciones cambiarias y tarifarias pendientes, en virtud de relajar los atrasos/desequilibrios acumulados en los años electorales.Pero volviendo a la cuestión netamente política, y si bien este año no es impar, los partidos políticos deberán volver a las urnas, aunque en este caso será para resolver sus propias internas y elegir a las nuevas autoridades.&nbsp;Lista de unidadLos primeros en subirse a los botes y navegar las aguas de las internas partidarias serán los representantes de la Agrupación Comunal Transformadora.El histórico vecinalismo necochense debe elegir nuevo presidente/a y también el resto de las autoridades partidarias. Quedó ya definido que su actual titular, Juan Pablo De la Hera, no continuará al frente del partido, ya que cumplirá su segundo mandato consecutivo, por lo cual habrá una renovación en tal sentido ya que su carta orgánica no permite un tercer período contiguo.¿Quién será su sucesor o sucesora? Si bien ya hubo algunas reuniones internas donde se deslizaron nombres para que tomen la presidencia de la ACT, al momento no trascendió un apellido firme para encabezar la única lista oficialista que se presentaría en la elección interna del próximo 25 de agosto.Parece poco probable que haya más de una nómina, sobre todo teniendo en cuenta que hoy el partido vecinalista cuenta con unos 350 afiliados y se necesitan para el comité directivo 15 afiliados; y el órgano disciplinario y el de fiscalización, seis más en cada caso.La idea de las actuales autoridades partidarias es llegar al viernes 23, último plazo para la presentación de listas, con una nómina única, de unidad, y así sortear sin mayores inconvenientes la elección interna.Hoy, la ACT cuenta con una banca en el Concejo Deliberante, representada por Rosario Roldán, quien reemplazó a Juan Pedro Arabarco, excandidato a intendente y actualmente de licencia como edil.&nbsp;Hacia octubreLa segunda interna que se producirá en Necochea será en la Unión Cívica Radical. La decisión fue adoptada por el Comité Provincial del centenario partido y, en nuestra ciudad, se buscará elegir a quien sea el o la reemplazante de Carola Bertoldi, si es que no busca su reelección.El último comicio interno en el Comité Emiliano Abasolo fue en noviembre de 2022. En aquella oportunidad hubo dos listas: una encabezada por la propia Bertoldi y Mateo Ruppel, cercana al oficialismo de turno; y la opositora con Graciana Maizzani y Juan Pablo Villarreal.Bertoldi y Ruppel obtuvieron la victoria con 426 votos por sobre los 344 de sus rivales de turno, quienes igual obtuvieron minoría y por ende integraron las autoridades del Comité. Cabe destacarse que algunos sectores internos radicales no participaron en la integración de las listas.Desde aquel entonces, la UCR local ha tenido varios puntos de disputa. Diferencias sobre cómo se lleva a cabo la política interna entre diferentes sectores, hacen pensar que el 6 de octubre próximo, cuando se concrete el acto eleccionario, pueda haber más de un aspirante a la presidencia del Comité de calle 57.El primer grupo en subirse al bote, al menos de forma pública, fue el que se enrola en el Comité Gabino Goicoechea de Quequén. En su comunicado, los dirigentes se expresaron en favor de una “lista de unidad”.Históricamente, el radicalismo ha dirimido sus cuestiones internas en elecciones. No sería extraño, en tal sentido, que en esta oportunidad sean más de una las listas que compitan para definir a nuevas autoridades.Hoy en día, la UCR cuenta con un bloque de cuatro concejales: Alejandro Bidegain, Gonzalo Diez, Adriana Pérez y Rodrigo Irigoyen. El año próximo, deberán renovar dos de sus bancas y esta elección interna puede ser el puntapié inicial para determinar quiénes podrán aspirar a dichos lugares.&nbsp;¿Se concretarán?El tercer espacio que, en principio, podría llegar a tener elecciones internas es el Partido Justicialista. Pero aquí, la situación es muy particular.Previo a lo ocurrido esta última semana con la denuncia contra el expresidente Alberto Fernández por violencia de género y su renuncia a la presidencia del PJ nacional; las autoridades habían decidido adelantar los comicios internos.A nivel provincial, su actual presidente, Máximo Kirchner, decidió que la fecha para tal comicio sería el 17 de noviembre. Así las cosas, adelantaría un año el fin de su mandato.Sin embargo, en ámbitos platenses ya se vislumbra que esa decisión podría ser borrada por otra, que disponga lo contrario y, así, evitar que los 135 municipios que conforman la Provincia de Buenos Aires deban plantear alguna disputa interna nuevamente.Aquí, en Necochea, todavía quedan algunas diferencias latentes tras la elección a intendente del año pasado, cuando el actual presidente del PJ, Marcelo Rivero; derrotó al hoy concejal, Mauro Velázquez.Finalizada la elección general de octubre pasado, con Rivero en tercer lugar e ingresando dos ediles al Concejo, ambos bandos comenzaron una dura puja por el control de algunos espacios locales de poder.Finalmente, la designación de Jimena López al frente de Puerto Quequén inclinó la balanza en favor del sector derrotado en la interna y, a partir de entonces, las diferencias parecieron no cerrarse más.Si bien resta tiempo para pensar en la elección interna del peronismo local, hoy está más que claro que si Rivero pretende retener la presidencia del partido, como ya lo hizo en una oportunidad, tendrá más de un grupo parado en la vereda de enfrente de 61 y 70, esperando para dar el zarpazo.“¡Todos! ¡Pronto, a los botes! Y no se asusten, que la marea ayudará ¡Les pido que recen!”, augura la canción que le da título a esta nota. Veremos los dioses a quienes deciden ayudar.

¡Todos a los botes!

“A veces hay que retroceder dos pasos, para avanzar uno”, reza una de las frases célebres de Napoleón Bonaparte.Hoy, la situación que vive el transporte público de pasajeros tras la declaración de la emergencia en el sector dictada por el Concejo Deliberante en marzo pasado, parece acercarse a esa definición dada por el político y militar francés siglos atrás.La última reunión de la Comisión para el Seguimiento del Transporte dejó en claro que, las diferencias entre algunos bloques políticos con las dos empresas que prestan el servicio (Compañía de Transporte Necochea y Micro Ómnibus Nueva Pompeya) se encuentran en un punto de tensión demasiado elevado.Cabe recordarse que, tras la aprobación de aquella emergencia, que fuera presentada por el bloque de “Crear más Libertad” y apoyada por el oficialismo de Nueva Necochea y la Agrupación Comunal Transformadora, las empresas fueron autorizadas a establecer de forma unilateral el precio del boleto plano.Semanas más tarde, las mismas decidieron que el nuevo valor del pasaje para los usuarios necochenses sería de 798 pesos (un 270 por ciento más, ya que previamente el valor era de 295 pesos). En junio pasado, volvieron a incrementar el mismo llevándolo hasta los $998,50.Al realizar la defensa del proyecto aprobado, Verónica Bibbó, de La Libertad Avanza, aseguró que “esto no es un cheque en blanco para nada”, y que además “será la empresa la que deberá encontrar el equilibrio”.En la misma línea, el presidente de la bancada oficialista, Bernardo Amílcar, indicó que “acá lo que sucede es que las empresas van a tener que buscar el equilibrio”. El otro voto que permitió la aprobación del proyecto fue el del concejal de la ACT, hoy de licencia, Juan Pedro Arabarco. En aquella sesión, reconoció que “desde el Concejo Deliberante no le podemos encontrar el agujero al mate”, y terminó pidiéndole a las empresas tener responsabilidad social y criteriosos como en el 2001, cuando pasaron por esta misma situación.Quienes se levantaron en contra de la declaración presentada por los libertarios, que fieles a los postulados nacionales de Javier Milei, plantean la desregulación de prácticamente toda la actividad económica conocida, fueron los bloques de Unión por la Patria en ambas ramas, la Unión Cívica Radical y Compromiso Vecinal por Necochea.&nbsp;A punto de cortarseEstá más que claro que los pedidos hechos por los concejales, a las empresas poco les importaron. El “equilibrio” del que tanto se habló a la hora de generar un nuevo valor en el precio del boleto quedó sumido a una mera expresión de deseo.En tres meses, el boleto plano subió más de un 330 por ciento de aquellos $295 iniciales a estos 998,50 de la actualidad. Por supuesto, en el medio quedaron los usuarios del servicio, que son prácticamente rehenes de la situación desde hace ya varias décadas.Como hemos relatado en estas mismas páginas, la situación de las empresas de transporte urbano penden de una fina cadena, cada vez más propensa a quebrarse por el peso de la tarifa del que tanto han hablado los concesionarios del servicio.La decisión por parte del gobierno provincial de Axel Kicillof, a través de la Secretaría de Transporte bonaerense, de aumentar el dinero que se envía a las empresas del interior para sostener los servicios volvió a poner en el ojo de la tormenta el valor del pasaje.La propia gestión provincial, tras el anuncio del envío de más fondos, comenzó a presionar a los gobiernos municipales para que obliguen a las empresas a bajar la tarifa plana de cada recorrido. El objetivo de Kicillof es claro: el subsidio debe llegar al usuario y no a la renta de las empresas.Así planteada la situación, algunas localidades lograron acordar una baja en las tarifas del transporte público de pasajeros, el cual, como ya hemos remarcado, es una concesión municipal, no un sistema privado del cual el Estado puede deslindarse.Sin embargo, lo ocurrido en otras ciudades no ha tenido, al menos hasta el momento, repercusión alguna en Necochea. Rápidos de reflejo, aquellos concejales que ya se habían opuesto a la ordenanza para declarar la emergencia del sistema, volvieron a tomar notoriedad pública y les reclamaron a las firmas locales que retrotraigan los últimos aumentos.La semana anterior, las empresas presentaron una nota ante el Departamento Ejecutivo para bajar el precio del boleto en 56,50 pesos. Como es habitual, justificaron esta escasa disminución en los costos operativos y el crecimiento constante que tienen en los valores de sus insumos.La última reunión en la Comisión de Seguimiento del Transporte entre concejales y empresarios&nbsp; dejó en claro que la situación está, al menos, en un momento álgido.Con algunas chicanas desde ambos lados, con frases como “consigan los votos” para dar de baja la emergencia o “por eso no hay que darles subsidios” a las firmas, todo terminó con un impasse y con el enojo de varios bloques porque pareciera que no se puede avanzar en una resolución.La posibilidad de que se presente en la próxima sesión un nuevo proyecto de ordenanza para, en este caso, dar de baja la emergencia otorgada en marzo es muy factible. Pero la pregunta que resuena en los pasillos del Concejo es una: ¿quién/es dan vuelta su voto?Como dijimos aquí, la emergencia fue aprobada por mayoría con 11 votos favorables. Para que esto cambie, se necesita, al menos, que dos de esos 11 concejales cambien de opinión. ¿Unión por la Patria podrá hacer interceder al gobernador o al secretario de Transporte para que el oficialismo local modifique su postura primaria?Tal vez, sea el momento de retroceder dos pasos, analizar el contexto de la situación, y luego avanzar uno: un nuevo cuadro tarifario, que involucre cambios y mejoras en el servicio.

¿Retroceder, para después avanzar?

Aquellos amantes de nuestra sección “30 años”, que diariamente ilustra nuestras páginas, saben al detalle que hay temas recurrentes en nuestra ciudad. Algunos porque aún no tienen resolución y otros porque simplemente nunca dejan de estar en la agenda necochense.En los últimos días, volvió a tomar fuerza la posibilidad de que se cree una nueva “tasa portuaria”, bajo la denominación de fideicomiso solidario vial, como ocurrió en el año 2015 con la denominada “Tasa Solidaria por Mantenimiento Diferenciado de la red Vial Urbana”.En este 2024, la idea surgió del bloque de concejales de Unión por la Patria-PJ, a través de Julián Kristiansen. En diálogo con Ecos Diarios, el edil explicó que la idea es “implementemos un proyecto y una herramienta para empezar a trabajar a conciencia en las obras del distrito”.El objetivo del proyecto, que aún no se presentó de forma oficial en el Concejo Deliberante, es que la cadena agroexportadora tribute en nuestra ciudad por el perjuicio que provoca el paso constante de la mercadería hasta Puerto Quequén y que lo recaudado sirva para, justamente, poder arreglar esas roturas que se producen en el camino hacia la estación marítima.Prácticamente al mismo tiempo que el concejal le daba difusión a su idea, la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo de Mar del Plata, daba a conocer un fallo que favorece a la Municipalidad de Necochea en su disputa judicial contra parte de la cadena agroexportadora para poder cobrarles, justamente, lo devengado de la tasa entre 2015 y 2017.La historia cuenta que en febrero de 2015 se aprobó, con el voto de 16 concejales, la creación de la tasa que había sido impulsada por Pablo Aued y Arturo Rojas. La misma, incluida en la Ordenanza Fiscal Impositiva, imponía que las exportadoras deberían abonar 33 centavos por cada dólar exportado según el tonelaje de la carta de porte.En octubre, Facundo López ganaba las elecciones generales y se convertía en intendente de la ciudad. En noviembre de 2016, se dispuso la creación de un fideicomiso entre la Municipalidad y el sector de la exportación, estableciéndose que el ochenta por ciento de lo recaudado sería destinado a mantener la red vial por donde transitan los camiones en Quequén y el veinte por ciento restante para política sanitaria de la localidad.“¿Te das cuenta, Benjamín? El tipo puede cambiar de todo: de cara, de casa, de familia, de novia, de religión, de Dios. Pero hay una cosa que no puede cambiar, Benjamín, no puede cambiar de pasión”, dice el personaje de Guillermo Francella en “El secreto de sus ojos” (2009), la ganadora del Óscar.Siguiendo con esta lógica planteada en la icónica película argentina, los creadores e impulsores de la “tasa portuaria” cambiaron de opinión y, en diciembre de 2017, en la antesala de una nueva votación para subir las tasas municipales en el marco de la OFI de aquel año, los concejales oficialistas del Frente Renovador se sumaron a los de Cambiemos (con Rojas a la cabeza) y derogaron la ordenanza.Lo que pareció una “victoria” de las agroexportadoras y su poderío de lobby, no fue tal. El jefe comunal de aquel entonces, en agosto de 2017 ya había intimado a 36 empresas a pagar 81 millones de pesos, cifra basada en el volumen de toneladas operadas en puerto Quequén durante el año 2016 y los meses de 2017, surgiendo la cifra del cálculo de mercaderías operadas en el año 2016, 7.100.000 toneladas equivalentes a una suma de 52 millones de pesos en concepto de tasa y 29 millones de pesos por toneladas movilizadas durante los meses del año 2017.Volviendo al presente, el fallo de la Cámara de Apelaciones generó, como era de esperarse, una dura respuesta del sector agropecuario regional.Agronomías de Necochea, Aapresid Regional Necochea, Carbap, Centro Acopiadores de Cereales zona Puerto Quequén, Centro de Exportadores de Cereales de Argentina, Coninagro, CRA, Federación Agraria filial Necochea, Sociedad Rural Necochea y Sociedad Rural Argentina (Provincia de Buenos Aires) ya enviaron sendas cartas al jefe comunal y al presidente del Concejo, Guillermo Sánchez, para dejar en claro su postura de que no aceptarán la implementación de una nueva tasa que afecte sus intereses.En esta misma línea, el presidente del Centro de Acopiadores de Cereales Zona Puerto Quequén, Mauricio Díaz, dialogó con Ecos Radio y estimó que la aplicación de este fideicomiso “reduce el hinterland y encarece los costos”.Asimismo, las entidades que conforman la Zona VI de Carbap manifestaron su “preocupación y rechazo al fallo” que se dio a conocer desde la Cámara de Apelaciones de Mar del Plata, ya que consideran que “si bien se dice que la tasa es para la mejora y mantenimiento de calles accesos a Quequén, formalmente no existe la afectación de los recursos que genera y va a la caja general del municipio”.El texto es, al menos, ambiguo. No se puede aseverar que el dinero no está afectado, ya que las empresas no lo han abonado, dado que el trámite judicial aún no tiene una sentencia firma, tal como las mismas exportadoras han expresado por estas horas.Pero más allá de esta cuestión, el tema volvió a surgir la última semana y todo hace pensar que, una vez presentado formalmente en alguna comisión del Concejo Deliberante (hoy casi con actividad nula, por el período de vacaciones de invierno), los bloques políticos comenzarán a analizarlo.¿Qué pasará entonces? ¿Volverá a crearse una tasa similar a la de 2015? Si bien nadie lo dice en forma oficial, el Ejecutivo local vería con grado este nuevo gravamen, que le generaría una buena masa de dinero para engrosar sus arcas, aún afectando parte de la recaudación para el arreglo de las arterias que son utilizadas por el transporte de carga.¿Unión por la Patria acompañará el proyecto de Kristiansen? La referente del espacio, Jimena López, hoy preside el Consorcio de Gestión de Puerto Quequén, y en el pasado siempre se mostró en coincidencia con aquel proyecto aprobado por el Concejo.“No hay ninguna vergüenza para cambiar de opinión todos los días: para cambiar de opinión es necesario contar con ideas de repuesto”, dijo el escritor italiano Dino Segré. ¿Habrá ideas de repuesto?

Comentarios

Objetivo 2027: desregular

El tiempo no para

Vencedores vencidos

De prioridades y polinómicas

La política, en su tiempo y espacio

La fórmula de ¿la comodidad?

El que gana conduce y…

La Necochea del progreso

Un cambio… ¿para bien?

El baile de la gambeta

Un rol insustituible

Una oferta jugosa

El ojo blindado

Moviendo el avispero

En terapia intermedia

¡Todos a los botes!

¿Retroceder, para después avanzar?

Ideas de repuesto

Más Leídas de Comentarios

Objetivo 2027: desregular