Este lunes se realizó en el Concejo Deliberante la primera reunión entre directivos de la Usina Popular Cooperativa “Sebastián De María” y la comisión especial para tratar la prórroga del contrato de concesión del alumbrado público presentado semanas atrás por el Departamento Ejecutivo.

Con la presencia de todos los concejales, aún los que no integran la comisión, se desarrolló el primer encuentro en el que la Usina, representada por Alejandro Issín y un grupo de ejecutivos y técnicos de la UPC realizaron observaciones al proyecto.

El presidente del Concejo Deliberante, Guillermo Sánchez, recibió a los representantes de la Usina junto a los concejales Marcelo Schwarz, Silvina Jensen, Gabriela Espinosa, Bartolomé Zubillaga y Ruth Kalle (Nueva Necochea). También estuvieron los radicales Adriana Pérez, Gonzalo Diez, Alejandro Bidegain y Rodrigo Irigoyen. Además de Mariela Maceiro (Compromiso Vecinal), Evangelina Almada, Mauro Velazquez, Julián Kristiansen (Uniòn por la Patria), Rosario Roldán (ACT), y los ediles de Crear Más Libertad, Mariano Valiante y Verónica Bibbo.

Comparaciones

La reunión comenzó con cierta tensión, ya que el gerente de la UPC, el ex concejal y abogado Alejandro Issin, presentó ante los concejales las ordenanzas de los contratos de concesión de otros municipios de la región. 

“Ninguno tiene más de dos carillas”, dijo Issin y luego arrojó sobre la mesa la extensa ordenanza presentada por el Ejecutivo local.

“La cooperativa tiene un punto en común con el municipio que representa a la gente de la ciudad de Necochea”, afirmó Issin en el inicio de su exposición. “La visión y la posición nuestra es la de defensa de los intereses de esa gente”.

Luego advirtió que la intención de la comitiva de la UPC en la reunión era abocarse “al articulado, que es la parte que desde lo jurídico importa”. 

Serie de insultos

No obstante ello, tras comparar la extensión del proyecto de ordenanza con las vigentes en otros municipios de la región, Issin realizó una dura crítica a la redacción de la norma.

“La primera parte es una serie de insultos y malos tratos a la cooperativa de los necochenses”, cuestionó Issin. “Está tan plagada de mentiras”, afirmó y brindó una serie de detalles que, según dijo el gerente, sin dudas desconocían el redactor del documento.

Luego realizó un análisis punto por punto del proyecto y señaló a los concejales cuestiones que la Usina considera deben modificarse para llegar a firmar la prórroga.

Se plantearon objeciones a distintos artículos del proyecto que la UPC considera no le corresponden, como las vinculadas a los pozos de agua, poda, servicios de internet y otros que aparecen en la norma.

El mantenimiento del servicio de alumbrado público fue central en esta primera reunión, ya que en el proyecto no quedan claras muchas situaciones sobre costos y responsabilidades.

Los concejales tomaron nota de cada una de las observaciones y Guillermo Sánchez afirmó que se realizará una nueva reunión con el Ejecutivo para plantear las modificaciones que la UPC considera necesarias.