Povilaitis: "La sentencia tiene errores y su redacción es por demás llamativa"
El Secretario de Legal y Técnica se refirió a la cautelar sobre la Tasa Portuaria y dijo que “el juzgado había rechazado un planteo similar” en agosto de este año.
:format(webp):quality(40)/https://ecosdiarioscdn.eleco.com.ar/media/2025/12/povilaitis_concejo.png)
El secretario de Legal y Técnica de la Municipalidad de Necochea, Ernesto Povilaitis, explicó que el municipio recibió con “gran sorpresa” la reciente medida cautelar del Juzgado Contencioso Administrativo Nº1, a cargo del Dr. Carlos Herrera, que suspendió el cobro de la Tasa Portuaria a las terminales del puerto. El funcionario recordó que el mismo juzgado había rechazado un planteo similar en agosto, por lo que consideró que el nuevo fallo “contradijo lo que ya resolvió la Cámara Contencioso Administrativa de Mar del Plata”.
Povilaitis sostuvo que la decisión judicial resultó ambigua en su redacción y lesiva del derecho de defensa, señalando que incluso la sentencia previa del mismo magistrado había sido diferente, lo que volvió “por demás llamativa” la nueva formulación.
El secretario de Legal y Técnica de la Municipalidad afirmó que el municipio ya había comenzado los pasos para apelar la medida, subrayando que el perjuicio no recae sobre la administración municipal sino sobre los vecinos, quienes terminan “subsidiando” la actividad portuaria. Povilaitis explicó que más de 280 mil camiones transitan durante el año, y que “el municipio está haciendo el mantenimiento y conservación de esos caminos que sin la tasa portuaria se hace muy dificultoso esa tarea”.
El representante legal manifestó que en procesos anteriores, cuando las exportadoras habían cuestionado el cobro, la Cámara de Apelaciones les dio la razón al municipio y declaró que la tasa era constitucional. Por ello, insistió en que los argumentos presentados ahora serían elevados nuevamente a dicho tribunal, que será el encargado de resolver en forma definitiva.
El proceso del Casino
En paralelo, Povilaitis detalló cómo avanzaba el proceso para la subasta del complejo Casino, luego de la aprobación de la ordenanza que habilitó la venta. Explicó que, una vez promulgada la normativa local, se debía notificar al Colegio de Martilleros para que enviara un listado de profesionales locales interesados en participar. Luego de esa nómina de interesados se realizará un sorteo, posiblemente con la intervención del propio Colegio, para designar al martillero responsable.
Señaló que el expediente con la invitación al Colegio se estaría elevando entre martes y miércoles de la próxima semana, y que todo el procedimiento, incluyendo la publicación de edictos —que exige un mínimo de quince días entre su primera aparición y el acto de apertura—, podría demandar un mes o mes y medio**.
El funcionario municipal recordó además que la base de la subasta se había fijado en 4878 millones de pesos, por encima de la tasación del Banco Provincia, y que el esquema de pagos prevé un 10% dentro de las 48 horas posteriores a ésta, otro 15% por ciento a los cinco días de la aprobación del Ejecutivo, y el saldo en cuatro cuotas anuales en dólares.///
Para comentar, debés estar registradoPor favor, iniciá sesión