Miércoles 10 de abril de 1996
:format(webp):quality(40)/https://ecosdiarioscdn.eleco.com.ar/media/2026/04/treinta_8.jpg)
La sala de juegos del Casino iba a funcionar en otro sitio
Sería hasta lograr un acuerdo entre la Nación, dueña del Complejo Nuevo Casino, y el municipio
Las mesas de ruleta y punto y banca del Casino de Necochea iban a funcionar fuera del Complejo Nuevo Casino hasta tanto se resolviera el proyecto de transferencia de Lotería Nacional -titular del dominio- a la Municipalidad, circunstancia que se habría plasmado en una carta de intención.
El intendente Julio Municoy mantendría una reunión la próxima semana con autoridades nacionales, a la que concurriría acompañado por integrantes de la comisión Pro Defensa del Complejo. En la audiencia se conocería el compromiso que asumiría la comuna en torno a esta transferencia.
Mientras tanto, se redactaría un documento en apoyo a las gestiones municipales y se organizó una movilización popular para el domingo 21 de abril, frente al Complejo, para reafirmar la necesidad de recuperar el edificio, con el juego en su interior.
La situación en que se encontraba el Casino de Necochea, luego de que el Instituto Provincial de Lotería y Casinos -repartición que explota el juego- dispusiera el "cierre temporario", finalizada la temporada alta, fue abordada ayer en el Concejo Deliberante, en el marco de una reunión de la comisión Pro Defensa, de la que participó el intendente Municoy, el titular del HCD, Luis Daniel González, funcionarios del DE y ediles.
Los concejales de la UCR y de la ACT reiteraron la necesidad de que "el juego siga funcionando en el edificio" y rechazaron la posibilidad de que se lo trasladara "momentáneamente" a otro lugar de la ciudad.
Municoy señaló que "no tengo problemas que hasta tanto se finalice con la redacción del convenio, la sala de juego se la lleve a otro lugar, permitiendo el funcionamiento del Casino todo el año". El intendente informó que "se convocará a la iniciativa privada para recuperar el lugar. Podría levantarse un hotel cinco estrellas".
Se comprometió a "trasladar esta carta de intención a este ámbito -comisión Pro Defensa-. Aquí se debatirá si el convenio le conviene o no a Necochea".
En la citada carta se incluiría el compromiso provincial de instalar el juego en el Complejo, para lo cual ocuparía un área. Municoy añadió que "la Provincia le pagaría el alquiler a la Nación y el resto pasaría al municipio".
No se pudo establecer si el Estado nacional ayudaría con fondos a la Municipalidad para recuperar y mantener el lugar, hasta tanto se llegara al plan de concesiones.
Los concejales insistieron en que se llevara a cabo un relevamiento técnico de cómo se encontraba el Complejo y qué nivel de inversión se requería para recuperarlo.
El radical Julio Gaitero expresó que "los problemas jurídicos y legales se agrandan cuando hay una decisión política de no interesarse", al criticar el desinterés provincial y nacional en este problema.
"La sala de juegos cerrada es como sacarle el último latido al edificio", remarcó y propuso convocar a una movilización para respaldar las gestiones municipales, finalmente aceptada.
"Hoy Necochea no tiene la sala de juego del Casino funcionando. Nos han transferido el problema", indicó el edil Roberto Martínez Lecumberri, de la ACT.
Costo del Puente Ezcurra
La reconstrucción del Puente Ignacio Ezcurra, que se había derrumbado durante las inundaciones de 1980, costaría un millón y medio de dólares, según las estimaciones del estudio realizado por el ingeniero Hilario Fernández Long y el arquitecto Guillermo Madero.
El proyecto de reconstrucción fue presentado por ambos profesionales durante una charla realizada en el Aula Magna de la Unidad de Enseñanza Universitaria de Quequén y auspiciada por dicha institución.
La obra costaría "aproximadamente lo que vale un metro de escollera", indicó Fernández Long y se lamentó de que hubieran pasado "tantos años para efectuarse la reconstrucción, ya que sólo hay que rehacer la tercera parte".
Madero indicó que "esto es una primera idea de lo que eventualmente creemos que podría llevarse a cabo. Nuestro aporte es éste, ver, aconsejar, intercambiar ideas, mostrar una de las tantas soluciones posibles".
Los prestigiosos profesionales hicieron hincapié en la importancia que este Puente tenía para Necochea y Quequén y para la comunidad portuaria.
La obra estaba "semi hecha y cumpliría totalmente las necesidades de la población y de la administración del Puerto", señaló Madero y dijo que "sin el puente hay que hacer cuatro kilómetros y medio para llegar al mismo punto" que mediante el Ezcurra estaba a una distancia de 135 metros.
Peligro en Costa Bonita
La erosión continuaba con su implacable avance en el camino de tierra que conducía a Costa Bonita. El sector más crítico era el de Bahía de los Vientos, donde no se respetaba la prohibición de transitar por esta zona.
El talud de arena que impedía el paso había sido abierto y los automóviles circulaban libremente, con el consiguiente riesgo que esto implicaba para la integridad física de sus ocupantes.
Las calles perpendiculares al mar que desembocaban en esta arteria costanera habían sido cerradas tiempo atrás y a más de cien metros de las viviendas se habían colocado tranqueras.
Pero el suelo agrietado no era propiedad del sector en cuestión, sino que ahora se observaban las fisuras en el piso rocoso frente a un restaurante, situado en las cercanías del sitio donde quedara varado el "Caribea".
Para comentar, debés estar registradoPor favor, iniciá sesión