Martes 30 de abril de 1996
:format(webp):quality(40)/https://ecosdiarioscdn.eleco.com.ar/media/2026/04/treinta_28.jpg)
Consideraban "inadmisible" la propuesta de Supermar
La comisión que entendía en la venta de tierras había recomendado que no se la considerara como oferta
"Considérese a la presentación realizada por la impugnada Supermar S.A. como inadmisible a los efectos de ser considerada como oferta en la presente licitación".
Con esta recomendación, la comisión de adjudicación le había bajado el pulgar a la presentación realizada por el grupo Elefante-Disco, interesado en la compra de las dos manzanas situadas en Barrio Capuchinos para construir un hipermercado. Así lo había informado ante el Concejo Deliberante en comisión el secretario general del municipio, doctor Fernando Ciancaglini.
Paralelamente, se había hecho lugar a la parte sustancial de la impugnación presentada por la que sería la única oferta, Supermercados Toledo, empresa que, de esta manera, y de ser aceptada la recomendación por parte del intendente Julio Municoy, encontraría el camino libre para la adquisición de las tierras municipales, sitas en 75, 58, 77 y 62, por las cuales había cotizado más de 450.000 pesos y prometido una inversión en obras de casi 8.000.000 de pesos.
La comisión de adjudicación, formada a partir del llamado a licitación pública, había hecho lugar al dictamen de la Subsecretaría de Asuntos Jurídicos y Legales, que había realizado observaciones sobre el poder presentado por el apoderado de Supermar.
Incluso, en la recomendación había ido más allá, al expresar que "surge que quien actuó en aparente representación de la impugnada lo hizo en exceso del mandato otorgado y por lo tanto los actos realizados son nulos".
De acompañar esta recomendación, el jefe comunal estaría en condiciones de aceptar como única oferta la presentada por Toledo. Vista esta situación —un único oferente— el expediente ingresaría en los días siguientes para ser considerado por el Concejo Deliberante, donde se podría aceptar la propuesta de la firma marplatense o declarar desierto el llamado a licitación.
Las conclusiones de la comisión de adjudicación, formada por los secretarios General, Ciancaglini, de Política Social, Juan Ruiz, y de Planeamiento, Obras y Servicios Públicos, Miguel Bayón, habían sido informadas al HCD.
Ciancaglini había considerado que la impugnación realizada por Toledo sobre Supermar fue realizada en tiempo y forma, pese a lo cual no había compartido parte de la fundamentación, por ejemplo, la forma en que se había presentado la curva de inversión.
En este último aspecto, se había considerado que "hacen falta poderes especiales que tengan incluida en forma expresa la facultad de adquirir bienes raíces", situación que no presentaría Supermar, al realizarse una "distinción entre actos de administración y actos de disposición".
"Queda claramente establecido que la personería de la impugnada debió acreditarse al momento de su primera intervención —puntualiza—, que a los efectos del presente procedimiento es el momento de la presentación de la oferta".
Se había resaltado que "la impugnada —Supermar— no ofreció ni en el momento de la celebración del acta de apertura (...), ni con posterioridad a dicho acto, ratificación alguna del poder en cuestión".
Renunció Cichero
El director provincial de Actividades Portuarias, Roberto Cichero, había presentado su renuncia al gobernador Eduardo Duhalde y en el transcurso de una reunión que mantendría con todos los administradores portuarios iba a dar a conocer la novedad y los fundamentos de la decisión.
"Creo haber cumplido en estos cinco años, desde la transferencia de los puertos de la Nación a la Provincia, con la misión que me encomendó el gobernador", señaló Cichero.
Aclaró que la renuncia "no es por enfermedad ni por ninguna otra cosa". El funcionario provincial había puntualizado que "me pareció ética su presentación. El 2 de mayo (próximo jueves) se cumplen cinco años de la transferencia y creo haber cumplido".
Cichero reiteró que "éticamente corresponde dejarle al gobernador las manos libres para que decida: si continúo o no en actividad, si me necesita para otra cosa, o simplemente me da las gracias y retorno a la actividad privada".
Actividad portuaria
Con ritmo sostenido se venía trabajando en la concreción del cargamento de astillas de madera en el buque "Globulus", el cual se encontraba amarrado en el giro I de Puerto Quequén.
Se estimaba exportar unas 42 mil toneladas de chips a Japón, país que emplea este elemento para la producción de celulosa.
La operatoria había comenzado el domingo anterior, a las 7, y se estaba realizando la labor de embarque con tres cintas.
La firma exportadora era "Desarrollos Forestales" y la encargada del estibaje "Guillermo Martínez", involucrando a unos 30 obreros en esta tarea.
La atención corría por cuenta de la agencia "Pleamar".
En las bodegas de la nave se habían ubicado maquinarias con el propósito de acomodar la carga. Numerosos camiones eran empleados para el traslado de la mercadería desde la planta de acopio hasta el sitio donde se hallaba el barco.
Se estimaba que la actividad podría concluir hacia el fin de semana, de no interferir las condiciones climáticas.
Para comentar, debés estar registradoPor favor, iniciá sesión