Lunes 4 de noviembre de 1996
:format(webp):quality(40)/https://ecosdiarioscdn.eleco.com.ar/media/2026/11/treinta_3.webp)
Iban a vetar el llamado a consulta popular para elegir delegados
Lo había anticipado el secretario general de la Municipalidad, Fernando Ciancaglini
El intendente Julio Municoy vetaría la ordenanza sancionada recientemente por el Concejo Deliberante, mediante la cual se había convocado a una "consulta popular vinculante no obligatoria" para la elección de delegados municipales en el distrito de Necochea.
Tal lo señalado por el secretario General de la comuna, Fernando Ciancaglini, en diálogo con Ecos Diarios, quien había calificado la norma aprobada por el HCD como "anticonstitucional".
"La ordenanza será vetada por el Departamento Ejecutivo, sostuvo, aclarando que "no sólo nos basamos teniendo en cuenta lo prescripto en la Ley Orgánica de las Municipalidades-que faculta a los jefes comunales en forma excluyente para las designaciones-, sino que los delegados actúan en representación del intendente".
Ciancaglini había puntualizado que "el Departamento Ejecutivo es unipersonal, es uno solo, es el intendente. Los demás, en referencia a los funcionarios y delegados, no son tomados en cuenta a la hora de elecciones populares".
Había agregado que "es tan personal la situación del Departamento Ejecutivo, que los delegados no tienen presupuesto propio. Está prohibido que las Delegaciones tengan presupuestos".
El funcionario municipal había opinado que "esta decisión no tiene nada que ver con la situación política, porque la gente votó hace poco más de un año y el peronismo ganó en cada una de las cinco delegaciones".
"No es un problema de votos -remarcó el secretario general-, porque no le tenemos miedo al voto. Vale recordar que el peronismo triunfó en Quequén, en La Dulce, en Juan N. Fernández, en Claraz y en Ramón Santamarina".
Había anticipado que los fundamentos del decreto de veto, que sería remitido al cuerpo edilicio en los días siguientes, se basarían en la "inconstitucionalidad de la ordenanza aprobada por el HCD".
Sobre los argumentos planteados por el bloque autor de la iniciativa, la Unión Cívica Radical, al rescatar la medida puesta en práctica a principios de ese año por el intendente de Lobería, Ricardo Jano, Ciancaglini había planteado sus diferencias políticas al respecto.
"Lo que pasa es que como Jano no ha tenido en claro a quién tenía que nombrar, prefirió consultar otra vez a la gente, pero el intendente de Necochea, Julio Municoy, tiene en claro a quién tiene que nombrar como delegado", había señalado.
"La gente -acotó- no está disconforme con el peronismo, porque ganamos en las cinco plantas urbanas donde hay Delegaciones y no hemos triunfado una sola vez, sino que el PJ lo ha hecho en reiteradas oportunidades".
Educación vial
El Comité de Seguridad en el Tránsito de la Provincia de Buenos Aires estaba llevando a cabo "un revisionismo de todo lo que es la educación vial" en territorio bonaerense, reconociendo que "parecería que hasta el momento no ha dado muy buenos resultados", en virtud del gran número de accidentes que se registraban en calles y rutas.
Así lo había afirmado el titular de ese organismo, arquitecto Eduardo Lavecchia, quien había ofrecido una charla con alumnos de enseñanza secundaria en la Escuela de Educación Técnica Nº 3 de la calle 73, entre 36 y 38.
No obstante, había aclarado que "no se puede generalizar, porque la problemática del tránsito no es igual en todos lados", diferenciando sensiblemente lo que sucedía en los alrededores de la Capital Federal y La Plata de lo que se observaba en el Interior bonaerense.
Lavecchia había asegurado que en la Argentina la conducta de los automovilistas no era muy diferente de la que demostraban Conductores de otros países. "Lo que prevalece aquí -dijo- es una ignorancia generalizada respecto de la ventaja de vivir con Seguridad". Y había subrayado que esto "no sólo se produce en relación con el tránsito, sino con la seguridad integral".
Si bien había admitido que en la Argentina el número de accidentes de tránsito era elevado, había destacado que en el país "no hay un eficiente registro: desde el momento en que no hay un seguimiento de los heridos graves, mal podemos decir qué cantidad de muertos hay".
De todas maneras, había manifestado que "así tengamos un muerto, hay que tratar de evitarlo y para eso lo que se debe analizar es cómo y por qué se producen los accidentes".
Club Ciudad
El Departamento Ejecutivo municipal estaría en condiciones de revocar el permiso de uso de las instalaciones del complejo deportivo del que era poseedor el Club Ciudad de Necochea, de acuerdo a los alcances de un dictamen elaborado por la Subsecretaría de Asuntos Jurídicos y Legales, visto el supuesto incumplimiento en la realización de obras y la denuncia de "abandono" de las áreas en que se dividía el predio. El respectivo expediente se encontraba a consideración de la Secretaría General de la comuna y tomaba en cuenta, además de un análisis legal de la situación, un crítico relevamiento e inspección realizado por personal del área de Obras y Servicios Públicos.
El área en cuestión había sido explotada por el Club Huracán hasta 1993, revocándose la explotación al dominio municipal. Un año después, el Concejo Deliberante había aprobado la cesión precaria del predio al Club Ciudad de Necochea.
"El Club Ciudad de Necochea no cumple con la función que las autoridades tuvieron en cuenta al tiempo de considerar la posibilidad de concederle el uso", indicaba el dictamen que llevaba la firma del titular de la citada Subsecretaría, doctor Julio Romero.
Para comentar, debés estar registradoPor favor, iniciá sesión