La Fiscalía no encuentra elementos para investigar
:format(webp):quality(40)/https://ecosdiarioscdn.eleco.com.ar/media/2026/03/fiscal_guillermo_sabatini.jpeg)
A pesar de las sospechas de la familia de que Antonella Álvarez fue víctima de un crimen, por el momento la Fiscalía no cuenta con elementos concluyentes que permitan avanzar en una imputación concreta ni en la confirmación de un hecho violento.
“No se ha determinado que haya signos de haberse cometido un hecho violento”, afirmó este lunes el fiscal Guillermo Sabatini en el programa radial Punto de Vista, que se emite por Ecos Radio, al referirse al estado actual de la causa.
Antonella fue encontrada sin vida en una vivienda ubicada en la calle 41, entre 76 y 78, y desde un principio sus familiares sostuvieron la hipótesis de un posible homicidio, en función de antecedentes de presuntos malos tratos por parte de su pareja.
En ese contexto, Sabatini explicó que la investigación se encuentra aún en una fase inicial y que los tiempos judiciales están condicionados por la complejidad del caso y la necesidad de contar con resultados periciales. “Estamos en una etapa primigenia de investigación. Las investigaciones penales preparatorias llevan un tiempo para desarrollarse y, cuando se plantean hechos de estas características complejas, llevan un tiempo para poderse dirimir y esclarecer”, indicó.
El fiscal precisó además que se están realizando estudios clave fuera de la ciudad: “Estamos en plena etapa de recolección de pruebas periciales que deben realizarse en laboratorios que no están en la ciudad de Necochea y eso lleva un tiempo de producción”.
En cuanto al vínculo con la familia, destacó la participación activa del padre de la joven en el proceso judicial: “Estamos trabajando para lograr acercarnos a la verdad. Roberto ha estado en la fiscalía en innumerables oportunidades, hemos tenido charlas con él permanentemente y está participando activamente en la causa como particular damnificado con el asesoramiento de dos letrados”.
Respecto de las primeras conclusiones médicas, Sabatini señaló que la autopsia arrojó un resultado preliminar que aún debe ser confirmado. “Por el momento, lo que nos ha informado el cuerpo médico es que es una muerte por un paro cardiorrespiratorio ‘ad referéndum’ de las pericias que se realicen”, explicó, aclarando que el informe final dependerá de estudios complementarios.
En esa línea, remarcó que, hasta ahora, no se detectaron signos de agresión física directa: “Desde el punto de vista de signos de golpes que hayan producido la muerte, por el momento la autopsia nos dice que no”. Sin embargo, dejó abierta la posibilidad de otras formas de violencia: “No obstante, no se descarta otro tipo de violencia que puede haber sido de alguna otra manera, en el sentido del consumo de alguna sustancia que le haya producido la muerte”.
Uno de los datos relevantes que surgieron de los estudios toxicológicos es la presencia de sustancias en el organismo de la víctima. “La pericia toxicológica dio como resultado que había presencia de material estupefaciente, cocaína y alcohol”, indicó el fiscal, quien, no obstante, fue cauto al momento de sacar conclusiones.
En paralelo, la investigación también contempla el contexto de la relación de pareja. “Hay una sospecha lógica sobre la pareja de Antonela porque es la persona con la cual convivía”, señaló Sabatini, al tiempo que confirmó la existencia de testimonios que dan cuenta de episodios previos de violencia: “Tenemos elementos que nos están permitiendo avanzar sobre la posibilidad de que este hombre podía haber tenido eventualmente, con anterioridad, hechos de violencia doméstica con ella”.
Otro elemento considerado clave es el testimonio de la hija menor de la víctima, de 8 años, quien residía en el mismo domicilio. “Tenemos referencias de que pudo haber observado algo”, explicó el fiscal, detallando que su declaración se realizará mediante el sistema de Cámara Gesell para resguardar su integridad emocional: “Es una niña y, si bien es menor, es un testigo importante para el desarrollo de la causa”.
Sabatini comparó el proceso investigativo con un trabajo minucioso de reconstrucción: “Es como armar un rompecabezas donde hay que ir acomodando todas las piezas para tener la imagen lo mejor posible”.
En ese sentido, adelantó que una instancia clave será la realización de estudios histopatológicos en La Plata: “El 9 de abril comenzarían los estudios sobre las vísceras, lo que nos permitirá, junto a la información química y toxicológica, que el cuerpo médico nos dé un informe final con la causal de muerte”.
Finalmente, el fiscal subrayó que el objetivo central de la investigación es determinar si existió un delito. “Nuestro trabajo consiste en determinar si el hecho denunciado es un ilícito y, si se comprueba esa circunstancia, determinar quiénes son los autores”, afirmó.
Y agregó que, en caso de confirmarse un contexto de violencia de género o un eventual femicidio, la causa cambiaría de órbita: “Por el momento interviene la fiscalía de turno, pero si la investigación avanza y se determina una violencia de género bien probada o eventualmente un femicidio, intervendrá una fiscalía especializada”.
Para comentar, debés estar registradoPor favor, iniciá sesión