Jueves 6 de junio de 1996
:format(webp):quality(40)/https://ecosdiarioscdn.eleco.com.ar/media/2026/06/treinta_5.webp)
Se había puesto un freno a la recolección de caracoles
Mediante la veda impuesta se intentaba proteger el recurso y el ecosistema de la Provincia
Hasta el 30 de noviembre no podrían recolectarse caracoles en el ámbito de la Provincia de Buenos Aires, luego de haberse adoptado la medida en procura de conservar el recurso y proteger el ecosistema.
La veda - que había iniciado el 1º de junio de aquel año- había sido justificada por el subsecretario de Pesca y Recursos Naturales del Ministerio de Asuntos Agrarios, Dr. Sergio Gustavo Lorusso, quien consideró que debía existir un control en las épocas de hibernación y reproducción, como ocurría con otros países de Europa.
"Al mismo tiempo, estamos protegiendo la fuente laboral y la sostenemos en el tiempo, porque de continuar así en dos años se podría perder todo", sostuvo el funcionario a Ecos Diarios.
En nuestro medio estaban en funcionamiento dos plantas que se dedicaban a la compra de caracoles, con el objetivo de exportarlos a España. Ambas industrias se encontraban en Quequén y una de ellas tenía su sede central en Mar del Plata.
Este tipo de exportación no tradicional había motivado que numerosos habitantes de esta zona encontraran un medio de vida en la recolección de caracoles.
Sostuvo que en esa temporada se habían presentado a la Administración y Conservación de Recursos Naturales solicitudes de extracción por 295 toneladas, indicando que la cifra había hecho que se encendiera una luz de alerta.
"Casi todos los caracoles se sacan de la zona de Necochea y Quequén, por lo que la actividad está centrada en ese lugar y de allí la necesidad de proteger el recurso", dijo.
Puntualizó que la recolección y el proceso de industrialización habían comenzado a intensificarse en el último año, lo cual quedaba evidenciado en las cifras mencionadas.
"En todos los lugares donde el caracol es un producto de consumo, se establecen vedas", manifestó.
Reconoció que en nuestro país se carecía de antecedentes en la materia, por lo que se había apelado a las experiencias europeas y a los conocimientos del licenciado Manuel Quintana, especialista en Malacología del Museo Argentino de Ciencias Naturales Bernardino Rivadavia.
Explicaba que en Europa se fijaban tres tipos de veda:
Total por una temporada (como la adoptada ahora en la Provincia). Veda por regiones. En forma rotativa dentro de una misma región.
Los caracoles de tierra que se recolectaban (Helix aspersa y Otala lactea) correspondían a especies introducidas por los inmigrantes y que se habían aclimatado en varias zonas de nuestro país.
Se remarcó que el Helix aspersa o caracol de jardín era considerado plaga en huertas y jardines, aunque no figuraba como tal en las listas de Sanidad Vegetal.
El Otala lactea tenía su hábitat en la zona de médanos, no provocando perjuicio alguno.
Las dos especies eran fuente de alimento de animales de la fauna silvestre, aves, reptiles y mamíferos.
Obras Sanitarias
El senador provincial Miguel Ángel García había anticipado que en el marco regulatorio a crearse a la par del proyecto de ley que autorizaría al gobernador Eduardo Duhalde a otorgar en concesión Obras Sanitarias bonaerense, se incluiría la totalidad de los municipios, entre ellos Necochea.
El respectivo proyecto de ley sería tratado por la Cámara de Senadores, previéndose que la semana siguiente Diputados hiciera lo propio.
En respuesta a la discusión pública que mantenía con el concejal radical local, Carlos Naverán, García aclaró que "tengo definida mi posición política en este tema, cuando integro el grupo de cinco hombres que trabaja en la modificación y en el enriquecimiento de esta iniciativa".
Agregó que "Necochea no es una isla y pertenece a la Provincia. El ámbito de aplicación del área regulada será todo el territorio bonaerense y no sólo el área a otorgar en concesión", que comprendía a 55 municipios, exceptuando Necochea.
"El concejal desconoce el proyecto y por eso pregunta. La contestación tendría que ser punto por punto, pero la ley tiene tres artículos, el marco regulatorio 33 puntos y el marco con condiciones particulares 55 artículos", sostuvo.
Nacional de natación
Había ingresado en la cuenta regresiva la espera del torneo nacional de natación "Islas Malvinas", que se disputaría entre los días sábado y domingo venideros, en el natatorio del gimnasio "Palestra", sito en calle 55 Nº 2765, entre 60 y 62, con la organización de la Asociación Deportiva Arenas y la fiscalización de la Federación de Natación de Buenos Aires.
Comenzarían a arribar las delegaciones que intervendrían en este importante torneo, primero en su tipo que se realizaba en nuestra ciudad, y por la cantidad de figuras que lo animarían, se descontaba el éxito de la competencia.
Entre los visitantes, se aguardaban las presencias de Pablo Aval, Grasso y Castro, todos de Buenos Aires, quienes habían sido representantes argentinos en el último Mundial realizado en Brasil; Raúl Araya, ex entrenador de Diego Degano cuando fue cinco veces campeón mundial.
También iba a estar el profesor Alberto Carranza, ex entrenador de Luis Alberto Nicolao, quien fuera uno de los mejores nadadores del mundo; Francisco Sangoi, de Santa Fe; Hernán García, de Ferro Carril Oeste, todos nadadores de primer nivel nacional.
Para comentar, debés estar registradoPor favor, iniciá sesión