Jueves 4 de abril de 1996
:format(webp):quality(40)/https://ecosdiarioscdn.eleco.com.ar/media/2026/04/treinta_2.jpg)
La oposición del Concejo había realizado pedidos a Municoy
Le habían reclamado generar un ámbito de diálogo y objetivos inmediatos, como paso previo a discutir "el tipo de ciudad”
La oposición política en el Concejo Deliberante había trasladado en la sesión de apertura del período de ordinarias una lista de pedidos y de planteos al intendente Municoy.
La Agrupación Comunal Transformadora (ACT) le había solicitado que se llevaran adelante una serie de objetivos inmediatos, como paso previo a discutir "el tipo de ciudad que queremos y cuál es el aparato municipal de gestión necesario".
El bloque de concejales de la Unión Cívica Radical consideraba que al Departamento Ejecutivo le costaba "generar una relación con la oposición" y acotaba que se habían sucedido actitudes de confrontación inoportunas". El FrePaSo había anticipado su apoyo a las medidas que impulsara el intendente, sin ser obsecuentes.
El oficialista Héctor Llarías consideraba que "urge la rapidez del debate" de los temas de fondo de la comuna, entre ellos el proyecto para otorgar en concesión algunos servicios públicos.
El concejal de la ACT, Gerardo Peña, reclamaba que se fijara un ordenamiento en cuanto a los temas prioritarios a resolver, "que a veces podrán ser coincidentes con los del DE y a veces no, fruto de diferentes ópticas y de diferentes tiempos políticos".
Le había reclamado al intendente la presentación del presupuesto 1996, y solicitaba que se llevara adelante "la reorganización del catastro municipal (...) para terminar con la emisión de partidas sin destino alguno".
Se había comprometido a "sancionar una ordenanza de acreencias que permita regularizar la situación a millares de contribuyentes y terminar con la evasión".
Posteriormente, había hecho referencia a que, superadas estas instancias, se entraría "de lleno en la discusión central sobre el tipo de ciudad que queremos, y por ende cuál es el aparato municipal de gestión necesario".
Ratificaba que cualquier proyecto de transferencia de servicios se debería proponer de acuerdo a lo previsto en la Ley Orgánica de las Municipalidades, para definir, añadía, "qué áreas seguirán dentro del municipio y de qué forma o manera (en el aparato central como organismo descentralizado, como empresas de propiedad social o cooperativas) y cuáles pueden ser sujetas a mecanismos de concesión municipal".
Peña había rechazado la "creación de organismos paralelos para la discusión de este temática", al referirse al CAIP. "Es el momento de decir que tanto el DE como el HCD deben asumir plenamente sus funciones, sin menoscabarse mutuamente, ingresando en áreas que son de exclusiva competencia de uno u otro poder".
Planteaba "generar el clima para que en un diálogo pleno, en confrontación de ideas", y por último le había requerido a Municoy que centralizara "su diálogo, no con el poder económico, sino con la sociedad civil". Puntualizaba que "es necesario entrar en una etapa de soluciones responsables y concertadas".
Marcha por justicia
Más de 200 personas habían marchado anoche en silencio por calles de Necochea, reclamando justicia en casos aún no esclarecidos, como el de María Soledad Morales, el de la veterinaria desaparecida Adriana Celihueta y el del joven Snil Canessa, muerto cuando estaba detenido. Al término de la misma se había anunciado que volvería a concretarse una similar el próximo miércoles.
La convocatoria, que había sido realizada por un grupo de jóvenes independientes para decirle "no a la impunidad y no a la censura", había contado con un importante respaldo, sumándose personas de todas las edades con pancartas alusivas.
La marcha había partido desde la Iglesia Santa María del Carmen y continuaba por calles laterales a la Plaza Dardo Rocha, pasando por el ex Colegio Nacional, tomando por avenida 59 hasta 64, para retornar hacia el templo religioso.
Entre otros, se habían sumado los padres de Adriana Celihueta y amigos de Saúl Canessa, además de los ediles Gerardo Peña, Beatriz Di Russo y Julio Gaitero.
Se observaban carteles del Instituto Nuestra Señora del Rosario y de la Asociación de Fomento Barrio Norte.
Mataderos tenía rival
El próximo rival que se le presentaba a Mataderos en ese duro torneo Argentino "B", el último para llegar al Argentino "A", era San Martín de Monte Comán, quien había vencido en semifinales y al cabo de 180 minutos, divididos en dos partidos, a Sarmiento de Resistencia, Chaco, derrotándolo en el partido de ida por 3 a 1 y había caído en el de vuelta, como visitante, por 3 a 2, pero había clasificado debido a la mayor diferencia de goles.
Monte Comán era una pequeña localidad mendocina de unos 4000 habitantes, ubicada al Este, a 55 kilómetros de San Rafael y su único equipo, San Martín, jugaba precisamente en la Liga Sanrafaelina.
El crédito de Monte Comán había clasificado para ese importante certamen por haberse consagrado subcampeón del torneo organizado por la Liga de San Rafael —nunca había sido campeón—, siendo la primera vez que intervenía en un torneo de esas características.
En la primera instancia del Argentino había formado parte de la zona "D" y había sido el ganador de la misma, eliminando a equipos como Racing de Córdoba, Rioja Juniors de La Rioja, Huracán de Las Heras (Mendoza), Peñaflor de Caucete y Atlético Trinidad de San Juan, con lo que había conseguido el pasaporte a una de las semifinales, en la que había eliminado a Sarmiento de Resistencia.
Para comentar, debés estar registradoPor favor, iniciá sesión