El Ejecutivo brindó detalles a los concejales del Presupuesto
Graciela Mameluco, secretaria de Hacienda y Finanzas Públicas, y parte de su equipo estuvieron en el Concejo Deliberante.
:format(webp):quality(40)/https://ecosdiarioscdn.eleco.com.ar/media/2025/12/explicaciones_las_que_dio_graciela_mameluco_rocio_zabaljauregui_y_karina_ortiz_a_los_concejales.jpeg)
Alejandro Beltrán
Para Ecos Diarios
Graciela Mamelucco, secretaria de Hacienda y Finanzas Públicas, junto a sus colaboradoras, Karina Ortiz, directora de Presupuesto, y Rocío Zabaljáuregui, subsecretaria de la Agencia de Recaudación, les brindaron detalles a los concejales cómo se confeccionó el Presupuesto 2026. En el mismo está contemplado lo que se va a recaudar, cómo se irá hacer, y asimismo de qué manera se va a gastar.
Quien abrió la explicación fue Mamelucco, quien en una primera etapa dio una explicación generalizada de lo que se piensa obtener a través de la cobrabilidad y cuánto irá a cada área en particular.
La secretaria de Hacienda y Finanzas Públicas municipal a su vez compartió cuánto estimativamente le tocará a Necochea por coparticipación provincial, aunque esa información no es exacta ya que el Coeficiente Único de Distribución (CUD) para el año que viene no se dio a conocer.
Uno de los temas en cuestión que plantearon los concejales, tuvo que ver con el cobro de la Tasa por el Fondo Compensador Vial, más conocida como “Tasa portuaria”, sobre el cual Graciela Mamelucco explicó que deben contemplarlo en la recaudación, ya que es una ordenanza que habilita al municipio a cobrarla, más allá de que se encuentre judicializada. “Se deben agotar todas las instancias administrativas”, respondió Rocío Zabaljáuregui, ante la duda que habían tenido los ediles en la mañana de este miércoles en la Comisión de Economía y Finanzas Públicas.
Puntos que también merecieron una aclaratoria de parte de Graciela Mameluco fue el gasto de la recolección de la basura domiciliaria y no domiciliaria, donde se indicó que la deuda que tiene la concesionaria va en el ítem de deuda pública y no en lo que está especificado para el servicio del siguiente año.
El otro, tuvo que ver con la obra pública municipal, y ahí quedó evidenciado que de no cobrarse la “tasa portuaria”, el recurso que quedaría es muy poco para ello.
La mirada de la oposición
El concejal Marcelo Rivero, de Fuerza Patria, dijo respecto a la exposición del equipo económico del intendente Arturo Rojas que “brindó una explicación muy detallada de lo que se pretende gastar para el año que viene” y señaló que “ahora nos corresponde a los concejales estudiar cada una de las áreas donde va a ir el dinero”. Asimismo, comentó que una vez analizado el Presupuesto presentado podrían efectuar consultas y modificaciones al mismo.
Ante esto Rivero manifestó que “en primer lugar debe destinarse más dinero a la obra pública y a los servicios públicos, como el arreglo de calles y el alumbrado”, y advirtió que “servicios básicos como el agua y las cloacas no figuran. El destino es muy bajo, casi nulo”. Por su parte, el concejal Juan De la Hera, de la Agrupación Comunal Transformadora, se mostró satisfecho con la presencia de las funcionarias, al decir que “hubo una entrega total en el trabajo desarrollado”, por eso mismo felicitó Graciela Mameluco, Karina Ortiz y Rocío Zabaljáuregui, aunque puso reparos en la confección del financiamiento, particularmente en un tema. “Lo que me asusta mucho de esto es que todo está atado en gran parte a la cobrabilidad de la tasa portuaria” y remarcó que “es algo que no sabemos” y que, si no se percibe, “hay un montón de obras que van a quedar paralizadas”.
En tanto Eugenia Vallota, del bloque PRO, expresó que habían escuchado a las técnicas de la Municipalidad, pero indicó que iba a hacer hincapié en los temas que formaron parte de la campaña, como “el recorte del gasto político”, principalmente, y también en la evaluación del recorte del Sistema de Estacionamiento Medido, otra de las promesas electorales.
Además, señaló que, si bien había una gran cantidad de recursos destinados al mantenimiento, “hoy no vemos que esté impactando en el arreglo de las calles”.
Por último, el concejal Juan Cerezuela valoró como “muy interesante” el planteo realizado por el Ejecutivo a partir de la explicación brindada por las funcionarias. “Ahora llega el momento de analizarlo. Es un presupuesto muy grande y que es trascendental para la ciudad”. Coincidiendo con la mayoría de sus pares, destacó las intervenciones de Mameluco y todo su equipo.///
Para comentar, debés estar registradoPor favor, iniciá sesión