El juez federal Bernardo Bibel advirtió sobre el aumento de los amparos en salud en Necochea
El magistrado visitó los estudios de Ecos Radio
:format(webp):quality(40)/https://ecosdiarioscdn.eleco.com.ar/media/2026/05/bernardo_bibel.webp)
El juez federal de Necochea, Bernardo Bibel, reveló que los recursos de amparo vinculados a cuestiones de salud representan actualmente la mayor parte de las presentaciones que recibe el Juzgado Federal local. Durante una entrevista en el programa “Punto de vista” de Ecos Radio, el magistrado describió un escenario marcado por el incremento de conflictos entre pacientes, obras sociales y prepagas, en un contexto económico complejo y con crecientes dificultades para acceder a tratamientos, medicamentos y prestaciones.
Bibel explicó que el fenómeno no es exclusivo de Necochea, aunque reconoció que en la jurisdicción local se observa una tendencia sostenida al aumento de reclamos judiciales vinculados al sistema sanitario. “La mayor cantidad de amparos que tenemos son por salud”, señaló, para luego detallar que las demandas suelen estar relacionadas con cobertura de medicamentos de alto costo, tratamientos oncológicos, discapacidad y prestaciones que las obras sociales o empresas de medicina prepaga niegan parcial o totalmente.
El magistrado sostuvo que muchas veces las personas recurren a la Justicia como última instancia para garantizar derechos básicos. “Generalmente el ciudadano llega cuando agotó todas las vías administrativas”, expresó, remarcando que detrás de cada expediente hay situaciones humanas delicadas que requieren respuestas rápidas.
En ese sentido, explicó que los amparos de salud poseen un tratamiento urgente debido a la naturaleza de los casos. “Cuando hay riesgo para la salud o para la vida, la respuesta judicial tiene que ser inmediata”, afirmó. También indicó que, en numerosas oportunidades, el juzgado debe resolver medidas cautelares en plazos muy breves para evitar que una demora genere consecuencias irreversibles para los pacientes.
Bibel consideró que la crisis económica y el deterioro del sistema sanitario impactan directamente en el aumento de litigios. Según manifestó, las dificultades financieras de obras sociales y prepagas derivan muchas veces en restricciones de cobertura, mientras que el incremento de los costos médicos complejiza aún más el panorama. “Hay prestaciones cada vez más costosas y eso genera tensiones permanentes”, analizó.
Durante la entrevista, el juez federal remarcó además que los conflictos vinculados a discapacidad ocupan una porción importante de las causas que llegan al juzgado. Explicó que muchas familias deben acudir a la Justicia para lograr acompañantes terapéuticos, transporte, tratamientos específicos o cobertura integral para personas con discapacidad. “Son situaciones muy sensibles y la Justicia tiene que actuar con responsabilidad y celeridad”, indicó.
El titular del Juzgado Federal también hizo referencia al volumen de trabajo que afronta la dependencia judicial de Necochea y señaló que la dinámica actual obliga a priorizar determinados expedientes. En ese marco, sostuvo que las causas vinculadas a salud suelen tener prioridad debido a la urgencia que implican.
Por otra parte, Bibel habló sobre el funcionamiento cotidiano de la Justicia Federal y explicó que muchas veces existe una percepción errónea acerca de los tiempos judiciales. Señaló que los procesos tienen distintas etapas y garantías que deben respetarse, aunque aclaró que en cuestiones urgentes los jueces cuentan con herramientas para actuar rápidamente.
El magistrado también fue consultado sobre la relación entre la ciudadanía y el Poder Judicial. En ese punto, reconoció que existe un fuerte nivel de exigencia social respecto a las respuestas judiciales y consideró que el acceso a la Justicia es un aspecto central para fortalecer la confianza institucional. “La gente necesita sentir que tiene un lugar donde reclamar cuando sus derechos son vulnerados”, expresó.
En otro tramo de la entrevista, Bibel destacó la importancia de la modernización tecnológica dentro del sistema judicial y valoró las herramientas digitales implementadas en los últimos años. Según explicó, la digitalización permitió agilizar trámites, facilitar presentaciones y mejorar la comunicación entre las partes involucradas en los expedientes.
Asimismo, señaló que la pandemia aceleró muchos procesos de adaptación tecnológica que hoy continúan vigentes. “La virtualidad permitió sostener el funcionamiento del sistema judicial en un momento muy complejo y dejó herramientas que hoy son útiles”, comentó.
El juez federal también reflexionó sobre el rol institucional de la Justicia en un contexto social y económico atravesado por la incertidumbre. En ese sentido, afirmó que los magistrados deben actuar con equilibrio y responsabilidad, entendiendo el impacto concreto que tienen sus resoluciones sobre la vida cotidiana de las personas.
“Detrás de cada expediente hay personas que atraviesan situaciones difíciles”, señaló Bibel, insistiendo en que el trabajo judicial no puede perder de vista la dimensión humana de cada caso.
Para comentar, debés estar registradoPor favor, iniciá sesión