El Concejo Deliberante aprobó un aumento de tasas a partir de octubre
El proyecto enviado por el Departamento Ejecutivo tuvo modificaciones planteadas por la UCR
Alejandro Beltrán
Para Ecos Diarios
El Concejo Deliberante, por mayoría, aprobó un nuevo aumento en las tasas municipales a partir del mes de octubre, las cuales sufrirán una actualización por el Índice de Precios al Consumidor que se obtenga entre los meses de marzo y julio. El proyecto, que había sido enviado por el Departamento Ejecutivo y modificado a pedido del bloque de la UCR, contó con 13 votos a favor (Nueva Necochea, UCR, Mariela Maceiro, de Compromiso Vecinal; y Andrea Silva, de Unión por la Patria-PJ), mientras que el resto de la oposición decidió no acompañar el texto.
La sesión comenzó casi una hora más tarde, ya que en el arranque se pidió un cuarto intermedio que sirvió para terminar de definir la votación para el pedido de actualizar las tasas municipales, que fue el centro de atención de la misma.
Abrió el temario el concejal Bartolomé Zubillaga, quien manifestó la importancia de poder aumentarlas, ya que sin ellas no se podrían prestar los servicios municipales. Además, les volvió a reiterar a sus pares la diferencia conceptual entre tasa e impuesto, disparando por elevación a los gobiernos provinciales y nacionales.
La oposición que acompañó
Gonzalo Diez fue quien tomó, en primer término, la palabra para expresar los fundamentos de las modificaciones introducidas al proyecto realizado por el bloque de la Unión Cívica Radical, al afirmar que “lo que estamos haciendo tiene lógica con lo que planteamos hace unos meses, por eso es que nuestra propuesta es equilibrada y estamos dispuestos asumir posiciones incómodas, pero vamos a ser rigurosos con el gasto público”, algo que el concejal radical viene reclamando hace mucho, que se pueda saber en qué ítems el municipio está recortando fondos, para que se pueda notar el esfuerzo mancomunado.
En el caso de Mariela Maceiro, de Compromiso Vecinal por Necochea, dio las razones de su apoyo a la iniciativa de aumentar nuevamente las tasas, teniendo en cuenta “lo indispensable que resultan los recursos municipales para el sostenimiento del sistema de salud”, además de entender que, de esa manera, “se podrán seguir dando paritarias para los empleados municipales, en especial para sus pares docentes del área de educación”.
Otra de las que decidió votar a favor de la propuesta realizada por la UCR, fue Andrea Silva, quien reemplazó en la banca a Evangelina Almada (Unión por la Patria-PJ), quien argumentó su postura: “Quiero hablar como contribuyente, como empleada municipal y como representante gremial. Nosotros tenemos sueldos muy bajos, que en mi caso con 20 años de trayectoria dentro de la Municipalidad no supero los $300.000, por eso discrepo con la postura de mi bloque”.
Los ediles que no acompañaron
La bancada mayoritaria de Unión por la Patria decidió que su voto fuera negativo. En el caso del concejal Mauro Velázquez reafirmó lo expresado en las distintas reuniones de comisión, diciendo que “creemos que faltó tiempo para estudiar mejor un poco todo esto”, a la vez fustigó contra Gonzalo Diez al señalar que “nosotros no tenemos que presentar ningún proyecto, pero los alumnos del radicalismo se llevaron el “diez”, y presentaron un proyecto como pidió el concejal Zubillaga”.
Julián Kristiansen, compañero de la circunstancial concejala Andrea Silva, fue tajante al afirmar que “los concejales de la oposición estamos para legislar, representar y controlar. La responsabilidad de administrar se la dejo al Ejecutivo”, y en ese discurso dejó más que claro que no acompañaría con el voto afirmativo al decir que “la gente se está cag…de hambre”, para terminar tirándole la pelota al Intendente: “En las crisis se ven los verdaderos conductores”.
Por su parte, Rosario Roldán, de la Asociación Comunal Transformadora realizó una crítica con una serie de argumentos que tuvieron que ver con la naturaleza jurídica y económica del aumento de tasas, pero en síntesis pidiendo que eso mismo que se abona se traslade a los servicios que presta el municipio, que a su visión “no son eficientes”.///
Comentarios
Para comentar, debés estar registrado
Por favor, iniciá sesión